Simu Liun monet kiistat ja miksi ne eivät koskaan näytä loppuvan

Suuri Internetissä

Monille kanadalaisen kiinalaisen näyttelijän Simu Liun tasainen nousu valtavirran julkkiksiin näytti edustukselta. Kuten muutkin syrjäytyneet ryhmät, hyvin harvat aasialaiset esiintyjät (etenkin miehet) pääsevät hänen menestystasolleen ilman, että heillä on yli 50 opintopistettä; Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding ja Manny Jacinto tulevat mieleen. Liu kuitenkin aloitti Marvelin mainostamisen Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda , monet hänen epämiellyttävistä kirjoituksistaan ​​Redditistä ilmestyivät.

Yhteisön sisäinen keskustelu hänen kommenteistaan ​​levisi nopeasti Marvel Fandom™ -keskusteluun. Liun toiminnan ja internetin luonteen ansiosta paljon kadonnut . Jopa kritiikkiin osallistumista kutsuttiin Aasian vihaksi, ja whatabutismit lensivät vasemmalle ja oikealle. Seuraavassa tarkastellaan vain tapauksia, joissa Liu ei selvästikään ole taskussaan, erityisesti kriitikoidensa suhteen – mikä ei tarkoita tilanteiden vähättelyä, joissa hän on täysin oikeutettu kutsumaan ihmisiä ulos.

Tähän sisältyy säännöllinen vihaajien joukko, joka tuomitsee kaiken ja kaiken median monimuotoisuuden, ja hänen huomionsa media pelaa kaikki aasialaiset näyttävät samanlaisilta valehdella . Vaikka ympärillä on paljon vivahteita featurismin kerroksia ja kolorismia valussa / Hullut rikkaat aasialaiset , ihmisten oli todella turha ilmaista äänekkäästi haluavansa aasialaisia ​​miehiä, joilla on eurokeskeisiä piirteitä Liun sijaan. ( Tämä koskee sosiaalisen median käyttäjiä Kiinassa kutsumalla häntä rumaksi yhtä hirveistä syistä.) Liun erityinen kritiikki voi olla epäilyttävää, mutta rasistinen vastaus oli inhottavaa . Suorasta hienovaraiseen monet ovat sanoneet rasistisia asioita Liulle tai Liusta. Mutta nuo asiat ovat – ja niiden pitäisi pysyä – erillään Liun omasta käytöksestä.



Miesten oikeuksien aktivisti

Simu Liun alkukiista on peräisin hänen väitetyt viestinsä Redditissä käyttäjätunnuksella NippedInTheBud, mukaan lukien seksististen/sukupuoliessentialististen kommenttien tekeminen urheilussa käyville naisille ja islamfobinen kommentointi muslimeista. ennen tiliä - joka on uskottavasti liitetty Liuhun -poistettiin, nämä kommentit tehtiin enimmäkseen r/aznidentity-foorumeilla. Vaikka tämä subreddit ei ole ainoa tarkoitus, se on pesimäpaikka Aasian miesten oikeuksien aktivisteille (MRAsians). Kuten muutkin miesten oikeudet verkossa, se on foorumi, jossa mieskäyttäjät syyttävät syrjäytyneitä ihmisiä (mukaan lukien naiset) keskusteluissa kohtaamistaan ​​systeemisistä ongelmista.

milloin on South Parkin uusi kausi

Mikä tekee MRAsioista erilaisia? Yleisestä MRA-yhteisöstä on aasialaisten naisten kiusaaminen, erityisesti aasialaisten naisten, jotka seurustelevat ei-aasialaisten miesten kanssa. Useimmat patriarkaaliset ja incel-yhteisöt (tai incelin viereiset) pitävät kiinni orientalisoidusta fantasiasta alistuvasta (itä)aasialaisesta naisesta. Useista monimutkaisista syistä, joista ei vähiten johtuu heidän läheisyydestään todellisiin aasialaisiin naisiin, MRA-asiantuntijat eivät ota tätä yhtä tiukasti huomioon. Lisäksi jotkut MRA-ammattilaiset ilmaisevat kaunaa aasialaisia ​​naisia ​​kohtaan siitä, että yhteiskunta fetisoi heitä, ja vastustavat heitä. Sisään treffitutkimukset , Aasialaiset miehet ovat yleensä sijoittuneet erittäin matala toivottavuudessa mustien miesten rinnalla. Poliittisesti näkymättömät aasialaiset omistaa, yksityiskohtaisesti , dokumentoi toistuvia naisvihan ja vihan suuntauksia monirotuinen Aasialaiset, homofobia ja mustuudenvastaisuus.

En tuo esiin r/aznidentityä vedotakseni löytää punainen mentaliteetti. Ensinnäkin tämä ei ole suorapuheinen uusnatsi- tai incel-foorumi. Subreddit r/aznidentity näyttää aidosti haluavan tuoda aasialaiset koko diasporan yhteen käsittelemään asioita. Kuitenkin, kuten mikä tahansa yhteisö, se on sallinut äärimmäisen sisällön ja ideoiden – erityisesti ideologisesti regressiivisten ja konservatiivisten – kukoistaa. Näen tämän paljon Black spacesissa ja Hip Hop -uutisten sosiaalisessa mediassa. (Joista jälkimmäistä hoitaa suurelta osin ei-mustat ihmiset .) Kiihkoilu ilmenee niin helposti ennen kuin otetaan huomioon vilpilliset toimijat tai kunkin yhteisön kohtaamat ongelmat – esimerkiksi psykologinen vaikutus mallivähemmistönä puolen vuosisadan ajan.

Korostan Liun aikaa MRAsian parissa, koska se on hänen vaikutuspiirinsä ja hän liikkuu heidän tavoin verkossa. Hänen kunniakseen Liu etääntyi NippedInTheBud-viesteistä ja MRAsian asenteista muutaman viikon kuluessa Reddit-kommenttien ilmestymisestä. Erityisesti hän tuomitsi hyökkäykset aasialaisia ​​naisia ​​ja liiallinen laihtumisen korjaaminen naisvihalla . Liu kuitenkin alleviivasi tämän etäisyyden MRAsians:ista tykkäämällä viesteistä, joissa vihjataan hänen syyttömyytensä ja aiempien postausten uusiminen. Riippumatta aikomuksesta tai siitä, kuinka paljon hän on kasvanut, Liun irtisanominen päättyi silti aasialaisten naisten häirintään verkossa hänen ja varsinkin MRA-asiantuntijoiden toimesta. feministit ja toimittajat jotka olivat jo saaneet MRAsiansin vihan.

Syytökset homofobiasta

Sisältövaroitus: lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (siirry seuraavaan osioon)

Ennen kuin puhutuimmista asioista tuli hänen egonsa, suurin rikkomus oli Liun väitetyt kommentit pedofiliaan ja homofobiaan vuonna 2015. Tämä alkoi a r/worldnews viesti linkittäminen BBC:n tarina Saksasta kysyy pedofiilit voivat rekisteröityä luottamukselliseen hoitoon. Keskustelussa nimettömien pedofiilien kanssa tarinassa keskusteltiin käyttäytymisterapiaohjelmasta, joka on suunniteltu auttamaan heitä elämään muun väestön kanssa aiheuttamatta haittaa lapsille (mukaan lukien pornografian hallussapidosta aiheutuvat epäsuorat haitat). Kirjaimellisen lapsiavioliiton vahvistavista laeista huolimatta nämä ohjelmat ovat harvinaisia. Monet haluaisivat mieluummin laajentaa rangaistustoimenpiteitä, kuten pedofiilien, jopa selibaatissa olevien, teloittamista ja vangitsemista sen sijaan, että hoitaisivat ongelman juuria.

Ongelma piilee Liun vastauksessa. Ennen kuin hän näytteli pedofiilin roolia, Liu tarkasteli median kuvauksia ja kliinisiä tutkimuksia sairaudesta ja kehui Saksan lähestymistapaa hoitoon. ongelma, joka koskee 1-5 prosenttia väestöstä . Hän meni pieleen vertaamalla tätä ryhmää ja heidän kohteluaan homouden kokemukseen. Reddit-ketjussa BBC tarina, NippedInTheBud kommentoi: Biologisesta näkökulmasta se ei eroa homoudesta – pieni mutaatio genomissa, joka määrittää seksuaaliset mieltymyksemme. Riippuen siitä, millä maailman alueella olet syntynyt ja mihin aikaan, saattaa myös olla täysin hyväksyttävää toimia noiden halujen mukaan.

lääkärin esitys

Vaikka Liu selvensi, että hän viittasi vain leimautumiseen ja että pedofilia on väärin, oli haitallista vedota niihin yhdessä. Näitä aiheita koskeva väärä tieto (erityisesti ajatus, että kaikki LGBTQ+-ihmiset ovat pedofiilejä) on liian arkaluonteista levitettäväksi parhaallakin tarkoituksella. Bigotit aseistavat aivan liian yleistä uskoa, että pedofilia liittyy omituisuuteen ja LGBTQ+:n hyväksymiseen. Jopa hyvässä uskossa ja melko myötätuntoisessa keskustelussa pedofiliahoidosta Liu tuli homofobiseksi. Loppujen lopuksi hänen aikeillaan ei ole väliä, varsinkin kun tämän yhteyden käyttäminen LGBTQ+-ihmisten demonisoimiseen on edelleen melko suosittua.

Toinen, pienempi ongelma nousee esiin hänen mainitseman hahmon mahdollisessa kontekstissa. varten Gizmodo , Charles Pulliam-Moore oletti että kyseinen ohjelma oli kanadalainen ohjelma Veri ja vesi . Moore väittää, että tämä hahmo on valehtelija ja manipuloija, mikä tekee siitä hänen luonteensa ydinpiirteen, ei pedofiliaa.

Huijausta verkossa

Suuri osa kaikesta edellä hahmottelemastani on kadonnut kastikkeeseen. Suuremman valokeilan ja Liun yleisen käytöksen ansiosta sosiaalisessa mediassa hänestä on tullut vastenmielinen eri syystä: egostaan. Huolimatta hänen liikkuvuudestaan ​​ylöspäin Marvel-sankarina, johtavana miehenä ja sivuhahmona Barbie , kun ihmiset puhuvat Liusta verkossa, hän ei vastaa hyvin. Vaikka jotkin korkean profiilin tapaukset, joissa Liu etsii ihmisiä, ovat osallistuneet ihmisiin, jotka ovat merkinneet hänet suoraan, useimmat tapaukset ovat täysin päinvastaisia.

Liu (ja/tai hänen tiiminsä) etsii sosiaalista mediaa nimensä mainitsemiseksi ja lähtee sitten hyökkäykseen. Useaan otteeseen hänen nimeään ei sanota, mutta Liu on edelleen kihloissa. Jotkut tapaukset näyttävät johtuvan siitä, että fanit (ja r/aznidentity-julkaisut) varoittivat häntä kriitikoilta. Sen sijaan, että hän vetäytyisi, koska hänellä on nyt valtava fanikunta, Liu taputtaa takaisin – usein samalla energialla kommentista riippumatta. Kaiken hänen tekemänsä kritiikkiä käsitellään syytteenä hänen identiteettiään ja/tai lahjakkuuttaan.

Ikään kuin tämä ei olisi tarpeeksi huono, näyttää siltä, ​​​​että Liu tekee tämän vain silloin, kun hän tuntee olevansa valta-asemassa. Esimerkiksi vaikka hän on mennyt perässä toimittajia ja satunnaisia ​​TikTokin käyttäjiä, hän on perunut kritiikin näkyviä kiihkoilijoita kohtaan. Työskennellessään Arthur kuningas Mark Wahlbergin kanssa Liu poisti aiemmat twiitit, joissa hän kutsui näyttelijäänsä viharikoksen tekemisestä sokeaa vietnamilaista Johnny Trinhiä vastaan. Ennen pahoinpitelyä ja solvausta Trinhissä vuonna 1986 Wahlberg jäi kiinni useita kertoja sanallisesti ja fyysisesti hyökkäämästä aasialaisia ​​miehiä ja mustia lapsia vastaan. Erilaisten toimenpiteiden avulla , Wahlbergin tuomiota alennettiin ja hän vietti vain 45 päivää vankilassa.

Anteeksianto jalka ylös

kanssa puhuminen Ihmiset , Liu puolusti Wahlbergia koskevien twiittien poistamista ammattimaisuuden eleenä ja oven avaamiseksi edistyville keskusteluille ja (toivottavasti) positiiviselle muutokselle. Lui jatkoi: Ilmeisesti olisi aika outoa mennä töihin tuon twiitin ollessa vielä päällä. Täällä Liu lähettää kaksi viestiä. Yksi, että hän on rotuoikeuden välimies. Todellisuudessa hänen ja Wahlbergin toiminta ei osoita, että todellisia keskusteluja tai edistystä olisi tapahtunut. (Tämä ei ole Wahlbergin selitys, joten käy katsomassa, mitä hän on tehnyt muutaman viime vuoden aikana.) Tämä lausunto ei myöskään riitä Liun brändäyksen vuoksi, mikä tulee heti toiseen lähetettyyn viestiin, ja yksi, joka on toistuva malli: Liu haluaa henkilökohtaista mukavuutta mielekkään muutoksen sijaan sen sijaan, että se voisi vaikuttaa häneen henkilökohtaisesti.

Liu sai brändinsä puhumaan totuutta valtaan. Hänen sosiaalisen mediansa viimeisen lähes vuosikymmenen aikana on oikeutetusti kutsunut ihmisiä ja järjestöjä rasismiin aasialaista yhteisöä kohtaan. Tunnetuin esimerkki siitä on valkopesun ja Aasian edustuksen puute Hollywoodissa – mukaan lukien Marvel Studios. Valitse nyt huomiotekstien peruuttaminen tai pehmustaa niitä kohteliaisuuksilla , näyttää siltä , että hän kannatti edustusta vain omaksi hyödykseen . On vaikea olla näkemättä yhtäläisyyksiä Liun toiminnan ja Ally Industrial Complexin vaikuttajien välillä verkossa.

Lisäksi Ammattimaisuuden eleessä on hienovarainen tuulahdus kunnioitettavasta politiikasta, kun Liu sulautuu Hollywoodissa työskentelyn surulliseen todellisuuteen: älä kutsu ikätovereitasi esiin, ellei se ole muodikasta. (Taas valittiin asteittainen liberaali muutos kaikille reilun yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn sijaan.) Taiteilijana, joka sai alustansa osittain puhumalla epäoikeudenmukaisuudesta, Liulla ei ole sitä luksusta monien silmissä. Tämä asenne näkyy myös hänen tahdottomissaan kohteliaisuuden ylistäminen sorron edessä. (Tämä oli vastaus toiseen Marvel-ohjelmaan, Haukka ja talvisotilas .) Sen sijaan aseistamista sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kielen Buzzfeed-murre vapauttaa itsensä vastuullisuudesta ja takautuvasta tarkastelusta, hänen pitäisi Kirjaudu ulos .

(ominaisuuskuva: valokuva: Mathew Tsang/Getty Images)