Simu Liun kiistan monimutkaisuus ansaitsee lähempää tarkastelua

Tiesin pitkään Simu Liusta vain, koska hän oli mukana Kimin mukavuus , yksi vanhempieni suosikkisarjoista. En tiennyt hänestä mitään, paitsi että hänen hahmonsa oli paha poika tai jotain. Kun hänet valittiin Marvelin päähenkilöksi Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda , sen ilmoitti minulle isäni, joka sanoi minulle: Katso, herra Kimin poika on supersankari! jolle minä vain hymyilin ja nyökkäsin mukaan. Se on mukavaa, isä.

En tiennytkään, että Internetissä Liun ympärillä oli ristiriitoja, joista äänekkäimpään törmäsin: hänen osallistumisensa subredditiin, jossa on suurelta osin Men’s Rights Asians. Olin jo tiennyt tästä subredditistä, koska se oli alun perin suunniteltu yhteiseksi tilaksi länsimaissa asuville aasialaisille. Löysin sen nuorena ja olin äskettäin muuttanut pääasiassa valkoiselle alueelle, joten aasialaisen yhteisön nälkäisenä ajattelin, että se voisi antaa minulle sen, mitä etsin sopeutumisaikanani.

Sen sijaan löysin a paljon vihaa aasialaisia ​​naisia ​​kohtaan, erityisesti niitä, jotka solmivat rotujenvälisiä suhteita ja puolustavat muita värillisiä ihmisiä. Itse asiassa suurin osa tuon subredditin retoriikasta oli luonteeltaan vihamielistä, sellaista retoriikkaa, jonka ihmiset yhdistävät inceleihin. Joten niin surullisena ja peloissani kaikesta tästä kuin olin, käänsin huomioni luonnollisesti muihin yhteisön löytämiskeinoihin.



Samoin en ole sen jälkeen paljoa ajatellut Simu Liua, sillä hänen takanaan oli luultavasti kaninreikä, johon en halunnut katsoa. Mutta äskettäin hän on jälleen liittynyt verkkokeskusteluun, kun hän kutsui TikTokin, jolla oli erittäin ankaraa sanottavaa hänestä:

@parisbynightcore

itsepalvelu, siinä se.

minun sankari academia -elokuvien tilaus
♬ alkuperäinen ääni – ?

Nyt. Tuolla on paljon purkaa täältä, ja meidän on jätettävä osa siitä tuleviin artikkeleihin. Sillä välin kaikki tämä Liua koskeva keskustelu on saanut minut käsittelemään suurempaa ongelmaa, joka koskee aasialaisia ​​amerikkalaisia ​​Hollywoodissa. Haluan käyttää tätä artikkelia yrityksenä selittää joitain asioita, joista ei usein keskustella koskien AANHPI:n osallistumista mediaan, varsinkin kun Liu ei ole suinkaan ainoa kiistanalainen hahmo kaiken keskellä.

Kulta-aika? Kyllä ja ei.

Vastauksena tähän TikTokiin (jonka hän löysi vain, koska Instagram-käyttäjä julkaisi sen uudelleen ja merkitsi hänet siihen), Liu teki Instagram-tarinan:

Kuten sanoin, jätämme kohdasta B oman keskustelunsa, joten nyt käsittelemme kohtaa A – väitettä, että elämme Aasian edustuksen kulta-aikaa. Tavallaan olemme molemmat ja eivät ole Aasian edustuksen kulta-aikaa. Me ovat koska saamme enemmän elokuvia, joissa pääosissa on aasialaisia ​​näyttelijöitä ja jotka ympäröivät aasialaisia ​​juonia – mikä on ilmiömäistä, ja toivon, että trendistä tulee vähemmän trendi ja enemmän normi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tämä kulta-aika olisi virheetön. Vaikka jotkin TikTokerin väitteet olivat hieman laajoja, niillä oli keskeinen pointti Liun kaltaisten näyttelijöiden esiintymisestä kaikkialla Hollywoodissa. Toisin sanoen kourallinen samoja aasialaisia ​​näyttelijöitä näyttelee lähes jokaisessa aasialaissuuntaisessa elokuvassa, ja tämän vuoksi he ovat myös näyttelijöitä, jotka saavat muita rooleja, jotka eivät liity heidän aasialaisuuteensa. Samaan aikaan muut pyrkivät aasialaiset näyttelijät kamppailevat usein saavuttaakseen suosiota, koska vaikka Hollywood varmasti tykkää taputtaa itseään selkäänsä pienempien progressiivisten askeleidensa vuoksi, sillä on vielä pitkä matka ennen kuin se on todella kattava.

henry vaara kausi 1

Kaksi esimerkkiä tulee mieleen: Randall Park on usein umpikujastaan, mutta silti sydämeni syttyy häntä kohtaan, koska häneltä kesti VUOSIA saada tasainen ja kestävä keikka. Hollywood ei vain halunnut uusia aasialaisia ​​kykyjä ennalta määritettyjen kykyjensä lisäksi. Siihen mennessä, kun hän oli valettu Tuoreena veneestä (esitys täynnä omia ongelmiaan), hän oli jo kolmekymppinen ja melkein valmis luovuttamaan . Moni olisi jo silloin luovuttanut.

Sitten meillä on Alexander Hodge, jota lyhyen ja kauniin hetken ajan rakastettiin yleisesti aasialaisena Baena Issa Raen ansiosta. Epävarma , jossa hän näytteli Mollyn poikaystävää Andrew'ta. Hodge on seksikäs, hauska ja uskomattoman lahjakas, mutta… emme vain ole nähneet häntä paljon sen jälkeen Epävarma . Hänellä on rooli tulevassa elokuvassa Joy Ride , mutta minulle on aina ollut turhauttavaa, että hän ei puhjennut Andrew-roolinsa jälkeen, kun hänellä on varmasti lahjakkuutta korkean profiilin rooleihin.

Sillä välin meillä on esityksiä, kuten Naudanlihaa , jonka edessä on kaksi erittäin lahjakasta ja korkean profiilin aasialaista henkilöä, Ali Wong ja Steven Yeun, mikä olisi järkevää Netflix-tuotannossa. Sen sijaan, että he olisivat pyrkineet kohottamaan uusia kykyjä, he valitsivat ystävien, mukaan lukien David Choen, joiden menneisyydessä kiistat olivat niin ilkeitä, että kun ne paljastettiin, he esti kokonaisia ​​ihmisiä, jotka eivät halunneet edes koskettaa esitystä kymmenen jalan tangolla . Samoin Bobby Lee, toinen heidän ystävänsä, valittiin hahmoksi, joka lähinnä näytteli itseään, mutta koska hän oli vieroitushoidossa, he valitsivat jonkun muun, joka lopulta osoittautui järkeväksi. koska Bobby Leellä on myös paskapuhetta .

Ja tämä herättää kysymyksen: Miksi tehdä näyttelemme samat aasialaiset näyttelijät ja näyttelijät ? Miksi tekee Aasian menestys riippuu siitä, kenet he tuntevat, ja sattuvatko he menestymään korkean profiilin piireissä? Miksi ei yritetä kohottaa uudempia ääniä, varsinkin niitä ääniä älä kuljettaa matkatavaroita, jotka hylkäävät ihmiset ja sitten katsojat aasialaisjohtoisista projekteista?

Minun näkökulmastani vastausta on kaksi. Ensimmäinen on Hollywoodin rasismi ja sen aiheuttamat paineet, selkeät ja yksinkertaiset. Etkö ole huomannut, että Michelle Yeoh ja Ke Huy Quan saavat yhtäkkiä lisää rooleja yhdessä Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla ? Pidän siitä heistä yksilöinä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Hollywood on nähnyt kasvavan halun ja arvostuksen autenttista aasialaisamerikkalaista tarinankerrontaa kohtaan, ja on nyt valinnut helpomman tien: hyödyntää jo rakastamamme näyttelijöitä saadakseen meidät katsomaan heidän sisältöään, sen sijaan, että se tarjoaisi uusia mahdollisuuksia uusille kertomuksille.

Mutta sitten on myös suurempi ongelma Aasian sisäisissä yhteisöissä, mikä Naudanlihaa Ironisesti käsiteltiin erittäin ytimekkäästi, ja tämä liittyy Simu Liuun ja TikTokeriin, joka purkaa heidän turhautumistaan.

Solidaarisuutta etsimässä

On aina ollut niin vaikeaa järjestää aasialaisamerikkalaisia ​​yhteisöjä, koska aasialainen amerikkalainen on niin laaja käsite, että se tekee lopulta karhunpalveluksen monille yhteisöille, joita se palvelee edustamaan. Näiden yhteisöjen takana on kokonaisia ​​historiaa, eivätkä ne aina sopeudu ystävällisesti yhteen. Sellaisenaan sisätaistelut ja yhteisön sisäinen epävakaus on valitettavasti yleistä. Vielä yleisempää on se, kuinka helposti ihmisillä on taipumus kirjoittaa pois aasialaisten kokemuksista, jotka eivät ole itäaasialaisia.

Joten kun ajattelen sitä TikTokia ja sen kritiikkiä Liua kohtaan, näen niin monia asioita meneillään. Näen turhautumista siitä, että Liu saa niin paljon mahdollisuuksia ja niin paljon näkyvyyttä, kun hän ei edusta vain niin pientä osaa Aasian Amerikan kokemuksesta, vaan hänellä on myös historiaa yhdessä sen myrkyllisimmistä alakohdista. Näen turhautumisen kohdistuvan aasialaisiin, joilla on enemmän etuoikeuksia ja jotka ilmaisevat poliittisia ja sosiaalisia näkökulmia, joita pidetään pinnallisina ja hienovaraisesti regressiivisinä, a.a. edellä mainitut bobaliberaalit. Ja näen kaiken ytimessä, että valkoisten ylivalta on edelleen suurin syyllinen tähän murtumiseen, mutta usein on vain helpompi kääntyä toisiaan vastaan, kuten missä tahansa suuremmassa yhteisössä.

Kirjoitan tämän artikkelin ollakseni esittämättä mitään suurta lausuntoa tästä kaikesta, ikään kuin minulla olisi jotenkin Suuri vastaus kaikkeen. Kirjoitan sen, koska olen huolissani siitä, että muut kuin aasialaiset ymmärtävät kaiken tämän murtuman surkeasti väärin, ja haluan yrittää kuroa umpeen joitakin ymmärryksen aukkoja, jotta voimme yrittää työskennellä kohti parempaa keskinäistä solidaarisuutta. Joka kerta, kun korkean profiilin aasialaisen ihmisen ympärillä tulee esiin kiistaa, minua järkyttää, koska olen huolissani siitä, että ei-aasialaiset alkavat kehittää omia Aasian-vastaisia ​​ennakkoluulojaan. alkuun pelottavasta Aasian-vastaisesta vihasta, joka edelleen jatkuu länsimaissa.

Kaverit, emme ole monoliitti, ja yritämme parhaamme mukaan, mistä näkökulmasta tahansa lähestymme asiaa. Ja kun joku meistä sotkee, se ei tarkoita, että me kaikki jaamme tai tuemme heidän näkemyksiään. Ja kun pidämme tätä henkilöä vastuullisena, se ei tarkoita, että vihaamme suurempaa yhteisöämme, eikä se anna sinulle lupaa ryhtyä mihin tahansa harhaan. Kaikki tämä tarkoittaa, että teemme kovasti töitä parantaaksemme yhteisöämme ja haluamme vain jotain hyvä syntyä kaikesta sen sijaan, että kiistat ja tokenointi olisivat pääotsikoita. Ja haluamme sinun vain toivovan samoja asioita.

Joten lopuksi kevyesti haluan korostaa joitain AANHPI:n viime aikoina saavutettuja menestyksiä, jotka ovat mielestäni juhlimisen arvoisia. Olen todella innoissani nähdessäni Greta Leen tulevan elokuvan Menneet elämät , sekä Randall Parkin sovitus Adrian Tominesta Puutteita . Kirjailija Andrea Long Chu voitti äskettäin Pulitzer-kritiikkipalkinnon, hänen harkitsevasta ja vivahteellisesta kirjakritiikistään (jonka suosittelen teitä kaikkia lukemaan). Ja vaikka minulla on omat vaivani tulevasta mukauttamisesta Amerikkalainen Syntymäkiina , minä olen Olen erittäin iloinen nuorten näyttelijöiden puolesta, jotka on valittu siihen, ja toivon heille kaikkea hyvää heidän tulevalle uralleen.

peruutettu Netflix-ohjelmat

Tämä on edelleen jatkuva, turhauttava, toisinaan sydäntä särkevä keskustelu. Voimme vain yrittää tukea toisiamme sallimatta paskaa käytöstä. Kysyn tätä myös teiltä ei-aasialaisilta lukijoilta.

(suositeltu kuva: JP Yim/Getty Images for Asian American Foundation)