Yksi asioista, jotka kiehtoivat minua eniten Ihmenainen käytti DC-pahija, Doctor Poison, joka tunnetaan elokuvassa nimellä Tohtori Isabel Maru. Kuinka häntä kohdellaan ja hänen myöhempi kohtalonsa kertovat meille paljon siitä, mitä Diana oppii ihmisyydestä ja armon tärkeydestä. Mutta voiko se, miten Diana päätti olla tekemisissä tohtori Marun kanssa, opettaa meille jotain solidaarisuudesta sorron edessä? **SPOILERIT, YO.**
Elokuva esittelee hänet selkeänä konnana. Tohtori Maru (näyttelee Elena Anaya) on espanjalainen kemisti, jonka Saksan kenraali Erich Ludendorff (jonka kanssa on vihjailtu, että hänellä saattaa olla läheisempi suhde) värväsi käyttääkseen merkittävää taitoaan tappavien kemikaalien kehittämisessä auttaakseen Saksaa voittamaan sodan. Vaikka hän on kuitenkin selvästi väärällä puolella historiaa ja täydellinen yhteistyökumppani, hän näyttää olevan vähemmän kiinnostunut sodan politiikasta (puhumattakaan koehenkilöistä, joita hän tappaa prosessissa) ja enemmän kiinnostuneena ideoidensa toimimisesta.
Hän reagoi iloisesti, kun hänen luomansa kemiallinen yhdiste pystyy syömään kaasunaamarin läpi, ei siksi, että hän ajattelisi mitä se tarkoittaa Saksalle tai edes kenraali Ludendorffille, vaan koska se toimi ! Hän on tiedemies läpikotaisin. Myönnettäköön, että hän on tiedemies, jolla on täysin nolla moraalinen kompassi, mutta hän on ensin tiedemies ja sitten kaikki muu.
Percy Jacksonin isä
Yksi kohtaus, joka pakkasi minulle odottamattoman tunteen, oli kohtaus gaalassa, jossa Steve Trevor, täydessä vakoojatilassa, yrittää flirttailla tohtori Marun kanssa saadakseen tietoa saksalaisten myrkkysuunnitelmista. Hänen lähestymistapansa on nero. Sen sijaan, että hän yrittäisi vedota naisen turhamaisuuteen, hän vetoaa hänen rakkauteensa tieteitä kohtaan. Hän lähestyy häntä hänen työnsä fanina. Hän huomaa, että nainen seisoo takan ääressä ja puhuu siitä, kuinka kaunis hänen mielestään tuli on, ja kuvailee sitä hyvin pitkälti samalla tavalla kuin kemisti voisi kuvailla tulta.
Se, mikä minua särkee tuossa kohtauksessa, on Marun ilme Steven puhuessa. Hänen silmänsä täyttyvät käytännössä kyynelistä ajatuksesta, että häntä vihdoin ymmärretään. Lopuksi joku, joka jakaa molemminpuolisen rakkauden kemian kauneutta kohtaan, onnittelee hänen työtään, ei toivo käyttävänsä sitä johonkin taka-ajatukseen, vaan yksinkertaisesti sen itsensä vuoksi, koska tiede on kaunista.
Juuri tämän kohtauksen aikana aloin miettiä, mikä olisi voinut olla mahdollista tohtori Marulle, jos hän ei eläisi patriarkaatin alaisuudessa. Entä jos hän asuisi ajassa ja paikassa, jossa naiset voisivat harjoittaa tiedettä ja saavuttaa ja menestyä ilman miesten siunausta, lupaa tai apua? Entä jos hänen työnsä olisi mahdollista kerätä kunnioitusta ilman, että hänen pitäisi olla yhteydessä johonkin suurempaan, yleisesti maskuliiniseen päämäärään?
Jos hän ei olisi epätoivoisesti halunnut holhoamista jatkaakseen työtään, olisiko hän silti liittoutunut saksalaisten kanssa? Vai olisiko hänellä silloin moraalisen kompassin ylellisyyttä ilman, että mikään uhkaisi hänen suurta rakkauttaan, kemiaa?
Kun Diana saapuu gaalaan ja Steve alkaa tarkkailla häntä, tohtori Maru erehtyy huolestuneisiin katseisiinsa vetovoiman katseisiin ja hän tulee järkiinsä. Ilmeisesti hän yrittää saada minusta jotain irti. Tiesin, että tämä oli liian hyvää ollakseen totta. Sillä hetkellä hän on jokainen lukiolainen nörttityttö, jonka luokkamies flirttailee hänen kanssaan juuri niin kauan, että hän saa apua läksyissä, ja palaa sitten palvomaan cheerleadereita.
cosmo jarvis
Tämä johtaa toiseen tapaan, jolla seksismi rajoittaa hänen elämäänsä. Hänen naamionsa. Sarjakuvissa tohtori Maru piilottaa sukupuolensa kookkaisiin kaapuihin selviytyäkseen tietäen, että hänen naisellisuutensa tulee todennäköisesti olemaan esteenä hänen tieteelliselle työlleen.
Tässä elokuvassa, joka arvostaa kauneutta sen kaikissa muodoissa, tohtori Maru piilottaa herkän keraamisen naamion avulla sen, mikä on todennäköisesti vuosien vaarallisten kemikaalien kanssa työskentelyn tulos (vaikka sitä ei elokuvassa koskaan oikeastaan selitetä). Voidaan kuvitella, että naispuolisen tiedemiehen on tarpeeksi vaikea saada tukea ja resursseja työhönsä. Heitä kasvojen muodonmuutos, ja se olisi melkein mahdotonta.
Eikä se ole iso naamio. Hän ei käytä huppua tai huivia. Hän käyttää herkeintä naamiota, joka sopii hänen ihoonsa, eikä sitä edes huomaa naamiona kaukaa. Koska patriarkaatti ei arvosta naisten älykkyyttä yksinään. Ei, elleivät he myös yritä olla kauniita.
En tuo kaikkea tätä ottaakseni pois hänen pahuudestaan. Ei ole mitään tekosyytä kaasuttaa ja tappaa satoja, ellei tuhansia ihmisiä. Jotta saisimme selväksi, missä seison . Kuitenkin, kun ajattelee asioita, joita jopa tohtori Marun kaltainen nainen käy läpi vain ollakseen samalla pelikentällä samaa tekevien miesten kanssa, saa toisenlaisen valon siihen, kuinka Diana suhtautuu tarjoukseen tappaa hänet lopussa.
Kävelevät kuolleet: Daryl Dixon
Keskellä huipputaisteluaan Ares antaa Dianalle mahdollisuuden tappaa tohtori Marun rangaistuksena kaikesta hänen tekemästään vääryydestä (ja sitä on paljon). Näyttää siltä, että Diana tarttuu hänen tarjoukseensa, kun hän nostaa tankin päänsä päälle ja valmistautuu pudottamaan sen nuuskivan tohtori Marun päälle. Mutta hän pysähtyy. Hänen muistonsa Stevestä muistuttaa häntä, että ihmiset ansaitsevat aina valinnan olla parempia. Että kyse ei ole 'ansaitsemisesta', vaan siitä, mihin uskot. Että on mahdollista hetkestä hetkeen päättää olla parempi ihminen, ja Diana päästää hänet menemään, jolloin Maru voi päättää tehdä paremmin.
Mielestäni on tärkeää, että elokuvassa, jossa Diana ei epäile mieshahmojen (etenkin kenraali Ludendorffin ja Aresin) tappamista, hänelle annetaan tauko, kun häntä pyydetään tappamaan nainen. Tämän elokuvan feminismi ei koske tasa-arvoa ( sama rangaistus sukupuolesta riippumatta), mutta oikeudenmukaisuudesta ( reilua rangaistus).
Se, mitä näin sillä hetkellä, kun Diana päätti päästää Marun irti, oli tunnustus siitä, että tohtori Marun pahoissa toimissa on lieventäviä tekijöitä. Kyllä, hän on murhaaja. Kyllä, hän on yhteistyökumppani. Mutta maailmassa, joka ei arvosta naisia tasavertaisesti ja rankaisee heidän kunnianhimoaan, on todennäköistä, että Maru kääntyi näiden asioiden puoleen suurelta osin vain päästäkseen valitsemalleen alalle. Kun otetaan huomioon hyvin rajallisten vaihtoehtojen valinta, on ymmärrettävää, että joku, joka on selvästi yhtä lahjakas ja kunnianhimoinen kuin tohtori Maru, saattaa tehdä väärän valinnan joutuessaan nurkkaan.
Ja pakotettu valinta ei välttämättä ole vapaa valinta.
että 1
Sen lisäksi, että opimme armon arvosta ja annamme yksilöille aina mahdollisuuden valita hyvää, tämä myös osoittaa meille, kuinka naiset voivat ymmärtää toisiaan paremmin. On olemassa lukemattomia lähestymistapoja feminismiin ja lukemattomia tapoja, joilla naiset päättävät taistella elämässään kohtaamaansa seksismiä vastaan. Meidän ei tarvitse yhtyä kenenkään menetelmiin, mutta voimme ja meidän tulee tehdä parhaamme ymmärtääksemme patriarkaatin vaikutusta näihin menetelmiin, pitäen mielessä, että kaikki seksismin sortamat naiset ovat sentin päässä napsauttamisesta ja menemisestä. äärimmäisyydet on yksinkertaisesti kuultava.
(kuva: Warner Bros/DC Entertainment)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Liity tilaajaksi ja tue sivustoa!
-MovieMusesilla on tiukka kommenttikäytäntö, joka kieltää, mutta ei rajoitu, henkilökohtaisen loukkaamisen kuka tahansa , vihapuhetta ja trollausta.
