Ole hyvä ja rentoudu Luffyn uusien kenkien ääressä live-elokuvassa ”One Piece”

Tv

Aiemmin tällä viikolla ensimmäiset kuvat Netflixin live action -sovituksesta Yksi kappale päästiin valloilleen Internetiin. Sydäntä lämmittävästi reaktio oli pääosin myönteinen. Kokonaisena, Yksi kappale fanit olivat valmiita antamaan sovitukselle epäilyksen hyödyn, varsinkin kun mangaka Eiichiro Oda on vahvasti mukana vastaavana tuottajana. Tämä toiveikas, avoin suuntaus fandomissa on osa syytä, jonka rakastan fanittausta Yksi kappale niin paljon. Mutta tietysti vastustajat ja närästäjät ovat väistämättömiä. Ja vastareaktio pieniin yksityiskohtiin ensimmäisissä kuvissa karkasi hieman käsistä.

Ensin katse suuntautuu asuihin: Luffyn liivi, Namin klassinen raidallinen paita, Usoppin haalari. Sitten huomaat oikea elämä Menee iloiseen kaukaisuuteen. Ehkä otat huomioon News Coon ennen kuin etsit vielä pienempiä yksityiskohtia. Ja Merryn äskettäin avoimen suun lisäksi tässä on vain yksi yksityiskohta, joka ei ole uskollinen Odan alkuperäisille malleille: Luffyn kengät. Luffyn tunnussandaalien sijaan live action -versiossa, jota näyttelee ihastuttava Iñaki Godoy, on yllään jotain enemmän loafereja muistuttavaa.

Jotkut fanit reagoivat näihin ensimmäisiin kuviin Twitterissä ilmaistakseen tyytymättömyytensä. Aluksi pidin tätä melko hauskana – näpertely oli väistämätöntä ja Yksi kappale inspiroi kiinnittämään paljon huomiota yksityiskohtiin, joten se vaikutti minusta humoristiseksi Tämä se oli se, mistä ihmiset kiusasivat. Nautin siitä myös, koska pystyin tekemään uudet kengät! Twin Peaks viite. En usko, että välillä on suuri ristiriita Yksi kappale ja Twin Peaks mega-faneja, joten kukaan ei saanut minun objektiivisesti hauska viittaukseni , mutta ei hätää.



Kuitenkin päivän mittaan kävi selväksi, että uudet kengät! tyytymättömyys oli todella kovaa. Jotkut fanit pitivät esitystä jo huonona, antoivat sille 0/10 tai katsoivat, että se pitäisi peruuttaa välittömästi. Sanomalla, että esitys on huono ennen kuin edes näet sen joidenkin kenkien takia, mietit, onko kyse kenties muustakin kuin kengistä.

on ohjelman ystävät Netflixissä

Aiheeseen liittyvä: 10 parasta One Piece -hahmoa aiheesta Attack of the Fanboy

Miksi tämä mukautus ansaitsee epäilyksen

Ovatko Luffyn sandaalit osa hänen suunnitteluaan animessa ja mangassa? Joo. Hän aina, aina käyttää sandaaleja, jopa lumessa. Ja sellaisena, joka ei Kuten suuntaus muuttaa animaatio live-actioniksi, ymmärrän miksi ihmiset hermostuisivat. Olen hermostunut. Kun katsot Netflixin omaa historiaa animen muuttamisesta live-toimintaan – yskäyskä Kuolonkirje – se ei herätä paljoa luottamusta. Jos tulet tästä linssistä, ymmärrän, kuinka päähenkilön vaatekaapin vaihtaminen voi saada jonkun ajattelemaan: He eivät välitä Yksi kappale ollenkaan! Siitä tulee paskaa!

Kuitenkin siellä On erittäin hyvä syy uskoa siihen Yksi kappale on erilainen kuin naurettavan kauhea Kuolonkirje . Ensisijainen niistä on Odan osallistuminen, mikä - vähintäänkin - tarkoittaa, että sarja ei poikkea liian kauas alkuperäisen sarjan sävystä. Voit nähdä tämän tuloksen pelkällä valulla. Tarkoitan, Iñaki Godoy on pohjimmiltaan Luffy-inkarnoitunut. Katso tätä kaveria! Et voisi toivoa parempaa casting. Luovu tästä kultaisesta herrasmiehestä.

Vaikka Netflixin ylemmät toimijat luultavasti tilasivatkin tämän sarjan, koska he näkivät dollarin merkkejä, on vaikea sanoa, että ihmiset, jotka todella työskentelevät sen parissa, eivät välitä siitä, kun vastaava tuottaja on tunnetusti yksityiskohtiin keskittynyt mangaka. Jopa Odan alapuolella olen saanut yhä uudelleen ja uudelleen vaikutelman, että tämän esityksen parissa työskentelevät ihmiset välittävät Yksi kappale hyvin syvästi. Yksi showrunnereista, Matt Owens, on sanonut Yksi kappale pelasti hänen henkensä. Olen lähettänyt tämän lainauksen aiemmin, mutta julkaisen sen uudelleen, koska mielestäni se osoittaa täydellisesti, että tämä mies todella ymmärtää miksi Yksi kappale merkitsee niin paljon niin monelle ihmiselle.

Sanoin Odalle: 'Yksi hienoista asioista Yksi kappale onko se todella tarina siitä, kuinka jokaisen elämässä on tragediaa, kipua, surua, mutta se ei määrittele sinua. Se, mikä määrittelee sinut, on se, kuinka käytät sitä tulevaisuutesi motivoimiseen ja että kenenkään ei tarvitse tehdä sitä yksin. Kenenkään ei tarvitse olla yksin. Kun löydät ympäriltäsi ne ihmiset, jotka motivoivat sinua, kohottavat sinua ja auttavat sinua, se on suurin voima tässä maailmassa. Ja tämä on tarina, jonka haluan levittää maailmaan. Joten tiedän sen Yksi kappale merkitsee sinulle paljon, Oda. Se merkitsee minulle paljon, koska ajattelen rehellisesti niin Yksi kappale pelasti henkeni.' Hän katsoi minua silmiin, ojensi kätensä pöydän poikki ja sanoi: 'Uskon sinuun nyt 100 %.'

Matt Owens, LRM Onlinen kautta

Näyttää siltä, ​​​​että tämä esitys luodaan kunnioittaen Odan alkuperäistä. Kenkien lisäksi kaikki muut tässä ensimmäisessä kuvassa näkyvät pukusuunnittelun näkökohdat kertovat saman. Näyttelijät rakastavat sarjaa ( Namia näyttelevä Emily Rudd on täydellinen esimerkki ), miehistö rakastaa sarjaa. Ihmisenä, joka on rutiininomaisesti skeptinen tämänkaltaisiin mukautuksiin, olen todella, rehellisesti sanottuna, varovaisen optimistinen tämän suhteen.

Miksi kengät muuttuivat

Nyt kun olemme ehkä hieman avarakatseisempia tämän live action -sovituksen suhteen, palataan kenkiin. Jos tämä tuotanto on niin rakastava alkuperäistä kohtaan, miksi he vaihtaisivat Luffyn kenkiä? Vastaus on lähes epäilemättä, että vaikka Luffy on tähän asti ollut sarjakuvahahmona, tämä Luffy on ihmisen koko kehon esittämä olento. Ja vaikka sarjakuva voi tehdä hyppyjä ja potkuja ja kaikenlaisia ​​temppuja sandaaleissa, sitä ei yksinkertaisesti ole järkevää odottaa todelliselta ihmiskeholta.

katsella synkimpiä mieliä

Haluamme, että kaverimme Iñaki Godoy on hänen iloinen, energinen ja pommivoimainen minänsä, jotta hän voi antaa saman energian Luffylle. Ellet ole yläkoululainen, joka ei myöskään käytä takkia pakkasella, on kehollesi fyysisesti raskasta olla aktiivinen sandaaleissa. Ajatus siitä, että jonkun pitäisi satuttaa itseään näytelläkseen suosikkihahmoani fiktiossa, saa minut surulliseksi.

Rakastan vaellussandaaleja, mutta Luffy ei käytä vaellussandaaleja. Hän käyttää tavallisia jäähdyttäviä sandaaleja, kuten Birkenstocksin halpa versio. Odotatko oikean ihmisen juoksevan ympäriinsä ja leimaavan ihmisiä Birkenstocksissa? Älä tee. Lisäksi kun käytin vaellussandaaleja vuoristoretkellä Japanissa, kaikki kysyivät minulta, miksi en käytä kenkiä. Nimenomaan kenkiä. Se ei ehkä ollut paras ideani.

katso hämäräalue

Kamppailua live-toiminnan kanssa

No, jos heidän on mukautettava tällaisia ​​asioita todellisen ihmiskehon puutteiden mukaan, miksi tehdä sarjakuvasta live action -versio? Aha, nuori padwani. Nyt kysyt oikeita kysymyksiä. Ota kuppi teetä ja istu keinutuolini viereen.

Sarjakuvien mukauttaminen live action -trendiin sai todella vauhtia Disneyn vuoden 2010 mukautuksen jälkeen Liisa ihmemaassa , jota ohjasi Tim Burton. Kun Disney on jatkanut tätä suuntausta mukauttaa vaalitut animaation kulta-aikansa live-toimintaan, minun on ollut vaikea nähdä sitä pelkkänä käteisenä. Sellaisen, joka tulee uusiin ideoihin investoinnin ja uusien ideoiden keksimisen kustannuksella, mutta se on toinen tarina.

Japanilaiset studiot mukauttivat animen live-toimintaan kauan ennen kuin Disney aloitti pienen trendinsä, mutta näet nämä mukautukset Todella lentoon 2010 jälkeen . En ole tämän alan tutkija, mutta luulisin sen johtuvan siitä, että 1) animesta tuli supersuosittu maailmanlaajuisesti tuolloin, 2) Disney on maailmanlaajuinen suunnannäyttäjä ja 3) helppo raha. Nämä ideat mielessä on järkevää, että Hollywood hyppää myös anime-trendiin live-toimintaan. IMDb löytää 10 esimerkkiä elokuvista ja sarjoista, jotka on tehty vuosina 1995 ja nyt ja jotka sopivat tähän kuvaukseen. Puolet niistä on valmistettu vuodesta 2014 lähtien – ja se ei sisällä meidän Yksi kappale . Tapa, tapa lisää on tulossa .

katso kiitospäivä 2023

Pidin siitä 2010 Liisa ihmemaassa , koska se oli tarpeeksi erilainen lähdemateriaalistaan ​​oikeuttaakseen olemassaolonsa. Mutta sitten mukautukset jatkuivat, ja huomasin olevani yhä mutkikkaampi. Länsimaisten studioiden johtajilla on osoitettu taipumus heikentää animaation tärkeyttä ja taiteellisuutta – katso nykyisen Warner Bros. Discoveryn sulautumisen lopputulos nähdäksesi, kuinka se on edelleen merkityksellistä . Sinusta tuntuu, että kaikki nämä sovitukset tilaavat johtajat ajattelevat, että animaatio on vähemmän kuin live action - tai ainakin vakavampi. Ehkä jopa Disneyssä, niin paljon kuin se sattuu. Jos näin ei ole, missä ovat kaikki live action -klassikoiden animoidut sovitukset? Se on vielä oudompaa, kun ottaa huomioon, että elokuvat pitävät Viidakkokirja , Leijonakuningas , ja jopa Avatar: The Way Of Water niitä mainostetaan livenä, kun ne ovat 90-100 prosenttia pirun animoitu , vain realistiseen tyyliin.

On katkeraa ironiaa, että näiden live action -sovitusten on turvauduttava animaatioon korvatakseen uuden median puutteet, jonka oletetaan mullistavan animaation lähdemateriaalin. Uusi Yksi kappale tulee myös jotain sellaista. Miten muuten Luffyn kädet venyvät? Helvetti, mitä tapahtuu, jos he saavat kauden 2 ja heidän täytyy esitellä Chopper?!

Miksi jatkan tätä pitkäveteistä, ilmeisen tukahdutettua historian oppituntia ja saippualaatikkoa? Koska uskon, että antaaksemme kengänvihaajille mahdollisuuden epäillä, näin me olemme Todella kamppailemassa täällä. En epäile, etteivätkö esityksen tilaaneet johtajat ajattelevat pelkästään rahanottoa ja puhuvat tästä mukauttamisesta mullistavana Yksi kappale .

Kuitenkin tässä, uskomattoman täsmällinen Luulen kyllä, että ihmiset, jotka todella tekevät esitystä – ihmiset, jotka todella arvostavat – eivät näe tarvetta mullistaa jotain, jota he rakastavat syvästi. He eivät näe tarvetta tehdä Yksi kappale paremmin. Tässä, uskomattoman täsmällinen Luulen, että tämän sovituksen takana oleva tiimi yrittää päästä käsiksi johonkin rakastamaansa ja kertoa se uudelleen uudelle yleisölle. Jos olet luovalla alalla ja joku antoi sinulle tämän mahdollisuuden, sinäkin todennäköisesti sanoisit kyllä! (Tottakai tekisin, heh heh tönäisin.) Lisäksi, Yksi kappale on kerrottu uudelleen lukemattomia kertoja: videopeleinä, elokuvina, live action -stuntinäytöksinä. Tämä on yksinkertaisesti toinen väline, jonka kautta se kerrotaan uudelleen.

Jos kenkäviha ei kamppaile tämän trendin syyn kanssa, se on merkki joistakin faneista, jotka eivät voi olla tyytyväisiä siihen, mitä nämä mukautukset palvelevat. Ottaen huomioon pitkäveteisen selitykseni, ymmärrän sydämellisesti miksi taipumus huonoon uskoon on olemassa, mutta jos emme voi antaa sitä epäilyksen hyödyksi… voi poika. Kengänvaihto on muistutus siitä, että odotuksiamme näiden hahmojen tekemisestä on mukautettava. Sarjakuvahahmot voivat tehdä enemmän kuin oikeat ihmiset, koska he ovat sarjakuvia. Tästä sovituksesta nauttimiseksi katsojalta vaaditaan hieman joustavuutta. Pienestä saippualaatikostani huolimatta uskon silti, että tämän joustavuuden salliminen on lopulta palkitsevaa.

The Yksi kappale live action -sopeutuminen tapahtui siitä huolimatta, noiden johtajien ja suloisten, makeiden dollarimerkkien takia. Kun otetaan huomioon tämä todellisuus, olen niin pirun iloinen että sen takana oleva joukkue on se, mitä he ovat. Jos pahin rikollinen on pari järkevämpiä ja mukavampia kenkiä, olen todella innoissani.

(Suositeltu kuva: Netflix)