Aloitan sanomalla, että suvaitsen hyvin naurettavaa televisiota, etenkin Netflixin esittämänä. Kun haluan sammuttaa aivoni, katson mielellään järjettömiä tosi-sarjoja ihmisistä, jotka löytävät rakkauden saarelta tai myyvät ylihinnoiteltuja kiinteistöjä. Olen katsonut jokaisen kauden Emily Pariisissa . Mutta en ole koskaan nähnyt sellaista auto-onnettomuutta niin tuskallisen hidastettuna kuin Netflixin nykyinen uusi sarja nro 1, Huijaa minua kerran .
Huijaa minua kerran on osa Netflixin valtavaa sopimusta kirjailija Harlan Cobenin trilleriromaanien mukauttamisesta. Tämän retken takana oleva tiimi antoi meille myös Netflix-sovituksen Coben'sista Tuntematon , joka ei ollut loistava, mutta jonka katsoin ilman jatkuvaa katumuksen krapulaa. Rakastan mysteereitä ja rikosmenettelyjä, ja olen nähnyt paljon niistä kaikilla laatuluokilla. Tämä on epäilemättä yksi genren heikoimmista tarjouksista kiehtovasta lähtökohdasta huolimatta.
Huijaa minua kerran Alkuvaiheessa on utelias palapeli: Ison-Britannian armeijan veteraani Maya (Michelle Keegan) menetti sisarensa ja sitten miehensä julmien, näennäisesti toisiinsa liittymättömien murhien vuoksi. Mutta pian sen jälkeen, kun hän on hautannut miehensä Joen (rikollisesti alikäytetty Richard Armitage), hän katselee lastenhoitajakameransa videomateriaalia, joka näyttää näyttävän Joen elävänä ja terveenä heidän talossaan vierailemassa heidän nuoren tyttärensä luona. Se on se koukku, joka saa sinut katsomaan, mutta syötti on mätä. Nanny cam -tapaus pakottaa Mayan lujasti tutkimaan muita mysteereitä, jotka liittyvät Joeen, hänen Sackler-tyyppiseen farmaseuttiseen dynastian perheeseen, Mayan omaan perheeseen ja vuosikymmeniä kestäneeseen ylenpalttiseen kouluskandaaliin. Valitettavasti kaikki nämä juonit ja alajuomat ovat sekamelskantaa järjettömästä, ennakoitavasta, kliseistä, absurdista ja tarpeettomasta. Valitse.
Silloinkin, kun TV-sarja tai elokuva on kauhea, minusta tuntuu pahalta sen panoroimisesta: ajattelen kuinka monet ihmiset – sadat, joskus tuhannet – ovat omistaneet suuria osia elämästään ja paljon kovan työn saadakseen sen tapahtumaan. Sanon siis muutaman mukavan asian: Huijaa minua kerran näyttää kauniilta, kiiltäviä autoja ja kiiltäviä pintoja hienoissa taloissaan. Näyttelijät, erityisesti aina mukaansatempaava Adeel Akhtar (katso häntä sen sijaan Sherwood ) kuten DS Sami Kierce, ovat peli; he näyttävät yrittävän kaikkensa saada suunsa ympärille hirvittävän vuoropuhelun ja päätä raapivan narratiivisen käännöksen. Tähän loppuvat ne mukavat asiat, joista minulla on sanottavaa Huijaa minua kerran . Tämä on sellainen esitys, jossa suuria paljastuksia tapahtuu, koska joku kuulee nimen ja sitten kamera zoomaa katsomaan, kuinka hän hitaasti googlettaa nimeä puhelimeensa, paljastaen osoitteen tai LinkedIn-profiilin, jolle he menevät puhumaan kyseiselle henkilölle. ja oppia jonkun muun nimen etsimään Internetistä. En liioittele etsivätyön tasoa lukemattomissa kohtauksissa – isoäititason googlaamista ja anteeksipyyntöä mummoilta.
Osa raivostani täällä johtui siitä, että katsoin Huijaa minua kerran kova uutinen Maxin viehättävän merirosvodraaman peruuttamisesta Lippumme tarkoittaa kuolemaa . Minusta tuntuu järjettömältä, että omaisuus pitää Huijaa minua kerran saa niin valokeilan ja massiivisen jakelutyön Netflixiltä, ja monet, monet sen mukautuksia samanlainen Coben-ilk suunniteltu tulevaan julkaisuun, kun taas uraauurtavat, kattavat ja innovatiiviset sarjat kamppailevat saadakseen vihreää valoa tai uutta tuotantokautta. Elämme kahden näytön tv:n aikakautta, kömpelösti yhteen koottuja tuotteita, joita voit katsella samalla kun katsot puhelintasi tai syväpuhdistat uunia. iNews meni askeleen pidemmälle, kutsumus Huijaa minua kerran roskaruokatelevisio ja myös drassi. Mitä muuta se onkaan, Huijaa minua kerran on aikamme varma merkki – kyynisesti synkkä, vailla järkeä ja sisältöä, jyrkeimpiä nyökkäyksiä systeemiselle epätasa-arvolle ja tyhjän päänsä kallistuksen kohti sodan aikaisia julmuuksia.
Tärkeimmät spoilerit Huijaa minua kerran eteenpäin.
hawaii five-0 kausi 1
Sleuthing 101, esitys
Valtavia määriä työaikaa kuluu osapaloihin, jotka eivät mene minnekään ilman näkyvää syytä. Kuvaus poliisista on niin naurettavaa, että se hämmentää uskoa – he aina pidättävät ihmisiä ilman syytä ja päästävät heidät sitten irti, kun epäillyt ovat eri mieltä heidän arviostaan. He paljastavat arkaluontoisia rikostietoja satunnaisille ihmisille, ja näyttävät ajattelevan, että siviileistä epäiltyjen on hyvä suorittaa omat tutkimuksensa. (Tässä on yksi esimerkki kymmenistä: varhain, Maya saa pippuria ruiskuttamalla lastenhoitajalta kysyttyään häneltä lastenhoitajan videokuvasta, ja lastenhoitaja väittää Mayan pahoinpidelleen häntä; vastaava etsivä näyttää ajattelevan, että Mayan on siistiä mennä kohtaamaan Nanny kertoo tästä yksin. Maya ajaa lastenhoitajan pois tieltä autollaan ja etsii häntä metsästä pahoinpideltyään lastenhoitajan miestä vastaan.
No niin, takaisin poliisiin. He huutavat paljon ja jahtaavat ihmisiä portaita ylös ja saavat heidät putoamaan katoilta ja zoomaavat autonsa todella nopeasti. Köyhä Sami Kierce kärsii pahimmasta asiasta ja kompastelee kirjaimellisesti pitkittyneen salaperäisen lääketieteellisen vaivan läpi, joka sisältää mitä hakkeroituneimman mahdollisen alkoholismin ja the yksi eniten käytetty trooppinen trillerifiktio – käy ilmi, että A.A. sponsori, jonka kanssa hän on puhunut useiden jaksojen ajan, on itse asiassa hänen kuollut vaimonsa ja hän on hallusinoinut häntä koko tämän ajan Bad Pharma Drugs(tm) takia! Samilla on myös nuoren kumppanin Martyn (Dino Fetscher) kirkassilmäinen pentu, jonka saamme tietää olevan homo, koska hän mainitsee menevänsä treffeille miehen kanssa, mutta siinä se on. Martyn ilmoittama seksuaalisuus merkitsee ruutua jonkun studion johtajan tehtävälistalla (queer-esitys – tarkista!), ja kuten kaikki muukin täällä, se on tyhjän, pommitetun myymälän ikkunoiden koristelu. Marty ja Dino ansaitsevat molemmat paljon enemmän.
Kukapa ei rakasta nauramista murhataulun vieressä
Fool Me Once's suurin ongelma on sen kauhistuttavat skriptit, jotka johtavat slog-through tahdistus ja non-stop käyttäytymisvalintoja, joissa ei ole järkeä. Ihmiset mainitsevat yhden asian, sitten jotain muuta, sitten poistuvat keskustelun puolivälistä. Kokonaiset hahmot esitellään vapisevana ja sitten katoavat. Perustarina ja sen käänteet tässä olisivat voineet muodostaa nopeatempoisen, napakan trillerin, mutta kaikki on niin hajanaista ja onttoa esityksessään, että mikään ei pakkaa tunteita. Suunnitelma ryömii eteenpäin ja tekee usein kiertoteitä nowheresvilleen, kun se ei tee pätkiviä johtopäätöksiä. Ei ole koskaan vaaran tunnetta, jännitystä, pelkoa, katumusta, ystävyyttä, rakkautta tai koston paatosa. Ei ole koskaan tunnetta mistään muusta kuin hämmennyksestä ja eräänlaisesta vastahakoisesta masokistisesta kannustuksesta seurata jaksoittaisten cliffhanger-tilanteiden jälkeen nähdäkseen, tekeekö finaalin voitto tästä kaikesta järkevää ja onko aikasi arvoinen. (Lukija, ei.)
Meidän pitäisi välittää Joen ja Mayan siskon Clairen menetyksestä, mutta näemme heidät vain muutamassa takaumassa, jotka ovat yhteensä noin kolme minuuttia kahdeksassa jaksossa. Kaikki on tehty eräänlaisella emotionaalisella ja dramaattisella lyhenteellä: Maya on motivoitunut äidiksi, koska hänellä on tytär ja hän lukee hänelle joskus kirjaa osoittaakseen olevansa äiti. Hänellä on kuollut sisko, ja kaikki tietävät, että sisaret ovat tärkeitä. Jos olet toipuva alkoholisti, se vahingoittaa sinua ja ahdistaa sinua. Poliisikollegasi paljastavat alkoholismihistoriaasi ja keskustelevat siitä avoimessa toimistossa ja spekuloivat, että se on kaiken sen järjettömän taustalla, jonka teet nollalla. Hienojen sisäoppilaitosten pojat ovat snobeja ja julmia, uutisia kello 11. Big Pharma ei edes välitä meistä!!! He käyttävät samaa tekniikkaa, jota käytettiin opioidiskandaalissa potilaiden hiljentämiseen, sanoo hahmo, jota kutsutaan monta kertaa ääneen Corey the Whistleksi, epämääräisesti Chelsea Manningin inspiroimaksi superhakkeriksi/viljelijäksi, selittääkseen, mitä potilaalle tapahtuu. Häikäilemätön Rich Pharma Family(tm). Tämä on kaikki selitys, jonka saamme tämän asian taustalla oleville hämärällisille tapahtumille – se on aivan kuin tuo opioidiskandaali, pahoittelut kaikille tuleville sukupolville, jotka haluavat tietää lisää. Googlaa vain hyvin hitaasti, kuten hahmot tekevät.
Melkein unohdin suosikkivuoroni Mayan ja Corey the Whistlen välillä, kun Maya sanoo suorasukaisesti: Mutta jos en olisi tappanut niitä siviilejä tuossa helikopterissa, et olisi julkaissut nauhaa, Claire ei olisi koskaan tapasin sinut, ja hän olisi edelleen kotona lastensa ja miehensä kanssa. Mutta jos en olisi tappanut niitä siviilejä tuossa helikopterissa . Minun piti keskeyttää esitys ja hengittää terapeuttisesti syvään tässä vaiheessa. Unohdinko mainita myös alajuonen, jossa Maya teurastti ulkomailla palvellessaan useita siviilejä kyseisessä maassa (kuten toinen hahmo sen ilmaisi), kuvattiin pölyisenä aavikona jonnekin , vaikka hänelle ei annettu lupaa ampua? Häntä vaivaavat jatkuvat PTSD-takaumat tapahtumapaikalle, ja jossain vaiheessa olemme kaikki alttiita sen pelaamiselle – koko verinen harjoitus loukkaa kaikkia mukana olevia, vaikka sinun on arvostettava Keeganin moitteetonta meikkivoidetta, kun hän leijuu siinä. helikopterilla kyseisessä maassa, kun he havaitsivat siviilien leikattavan. Se, että olen tottunut kuolemaan, ei tarkoita, että se ei satu, hän kertoo Coreylle helikopterijonon jälkeen.
Täysin normaaleja kotitottumuksia viattomasta ihmisestä
Ehkä olisin voinut antaa anteeksi lyijyllisen vuoropuhelun ja selittämättömät tarinat (miksi vietämme tuntikausia selvitellessämme, että Clairella oli toinen poika, jonka hän luovutti adoptoitavaksi, löytää ja tavata hänet ja hänen isänsä? Miksi?), jos johtopäätös olisi antanut riittävän tyydyttävän käänteen. . Mutta suuri paljastus on, että Maya itse tappoi miehensä Joen, koska Joe tappoi sisarensa Clairen estääkseen häntä paljastamasta Big Pharman ja School Ties Crimes -rikoksia. Oli melko helppo arvata alusta alkaen, että Maya tappoi Joen, koska he osoittavat, että häntä ammuttiin salaperäisistä kulmista ja hänellä oli piilotettu ase, joka sopi murha-aseeseen. Myös siksi, että hän väitti jatkuvasti, että Joe oli erittäin kuollut, huolimatta yrityksistä saada hänet ajattelemaan toisin. Koko lastenhoitajan tapaus selittyy syvällä väärennöksellä, jonka Joen äiti haaveili saadakseen Mayan lipsumaan ja paljastamaan itsensä Joen tappajana. Kuka tahansa voi arvailla, kuinka Joen äiti tiesi, että Mayan ystävä oli antanut hänelle lastenhoitajan kameran ja pystyi sitten toteuttamaan syvän väärennös- ja lastenhoitajakamerahakkeroinnin. Olen liian väsynyt.
karhu pokemon
Koska Maya on useiden ihmisten suoramurhaaja, hänen on tietysti myös kuoltava, koska hän on moraalisesti tahriintunut sankaritar, ja siksi Joen veli ampui hänet alas (se on vielä elossa, älkäämme unohtako toista veljeä Joe tapettiin teini-ikäinen elokuvassa Psychopathic Rich People Reasons) kenties kekseliäimmässä kohtauksessa, jota minulla on koskaan ollut tyytymätön katsoa. Koko ajan Dame Joanna Lumley, Joen juonittelevana äitinä, tuijottaa, kun kuvittelen hänen lähettävän henkisesti tekstiviestejä agentilleen saadakseen hänet mukaan tähän sotkuun. Minusta tuntuu nyt siltä, että vaikka meidän on tarkoitus vastustaa Evil Pharma Family Corp.:ta heidän rikosten tekonsa vuoksi, he ovat itse asiassa oikeassa yrittäessään saada Mayan ansaan miehensä murhasta. Hän teki niin paljon. Hän yritti myös kiinnittää mainitun rikoksen joihinkin heikoimmassa asemassa oleviin nuoriin, mutta luulen, että sen pitäisi olla kunnossa. Hän on veteraani ja äiti! Kun olemme täällä, minun on lisättävä äärimmäinen hämmennykseni Shanen (Emmett Scanlan), Mayan parhaan ystävän sotilaspoliiseissa ja toistuvasti virkamiehen läsnä ollessa. Shane viettää paljon aikaa uhkaavana punaisena silakkaana, koska hän näyttää vainoavan Mayaa ja murtautuvan sisään hänen taloonsa, mutta käy ilmi, että hän vain roikkuu, vie tilaa ja on täysin merkityksetön mihinkään, mikä on yleinen tunnelma Huijaa minua kerran .
Tässä on muutamia vastaohjelmointisuosituksia: jos haluat katsoa naamareita käyttävien upeiden opiskelijoiden käyttäytyvän huonosti, katso viimeinen kausi Pyrkimys . Jos haluat katsoa suuren apteekkiperheen tekevän kammottavia temppuja, katso Usherin talon kaatuminen . Jos haluat katsella poliisin zoomaavan autoja nopeasti, katso Tehtävälinja. Jos haluat ihailla Adeel Akhtaria, katso poikkeuksellista Sherwood . Jos haluat nähdä poliisin kamppailevan sisäisten demonien kanssa, katso armo tai vielä kerran, Pyrkimys . Jos haluat katsoa ylipainetun mutta herkullisen Netflix-psykologisen trillerin hallusinaatioineen, katso kausi 4 Sinä .
Kaikkien TV-ohjelmien ei tarvitse olla Emmy-arvoisia, eikä jokainen suositusta romaanista muokattu draama voi toimia Apple TV+:n tasolla. Hitaat hevoset . Mutta sen huolimaton, huonokuntoinen ja suoraan sanoen tylsä temppu Huijaa minua kerran ovat raivostuttavia maailmassa, jossa monet erinomaiset kiinteistöt eivät näytä saavan pohjaa tai rahoitusta. Täällä ei ole mitään syyllistä iloa, vaan kyyninen harjoitus lyödä vetoa siitä, että useimmat ihmiset tekevät muita asioita tämän esityksen soidessa taustalla. Että Huijaa minua kerran on pysynyt johdonmukaisesti Netflixin sijalla 1 julkaisupäivän 1. tammikuuta 2024 jälkeen saa minut kyseenalaistamaan ja pelkäämään kollektiivisia katselutottumuksiamme enemmän kuin mitään viimeaikaisia muistoja. Luulen, että he saivat minut – vietin suuren osan ajastani katsellessani samalla kun katsoin puhelintani, googlasin hitaasti näyttelijöitä ihmetelläkseni, kuinka he olivat päätyneet tällaiseen kohtaloon.
(kuva: Netflix)
