Pelottavimmat satukonhat, sijoittui

Monilla meistä oli suosikkisaduja, joita luimme lapsena – jotkut sydäntä lämmittäviä, jotkut kauhistuttavia ja jotkut olivat aivan kyseenalaisia ​​ja synkkiä taaksepäin katsoessa. Sadut ovat yleensä määritelty lapsille tarkoitettuja tarinoita, joissa on hahmoja, kuten tonttuja, peikkoja, velhoja ja jopa, mutta ei välttämättä, keijuja. Ne ovat usein perinteisiä siinä mielessä, että ne siirtyvät tarinankertojalta toiselle (joko kirjallisesti tai suullisesti), ja ne ovat yleensä juurtuneet syvälle taikuuteen.

Ennen kuin menen tähän luetteloon, haluan vain sanoa, että keskityn klassiseen satuun roistoja tälle. Valitsin ja laitoin myös nämä hahmot paremmuusjärjestykseen heidän taustatarinoidensa, motiiviensa ja jollain tasolla monimutkaisuuden perusteella.

kapteeni Koukku

kuuma kapteeni koukku jason isaacs

(yleinen)



Peter Panin esikuvana tunnettu kapteeni James Hook on Eton Collegessa koulutettu merirosvo ja Jolly Rogerin kapteeni. Hän on pelottava, mutta hänen yleinen motivaation puute tekee hänestä vähemmän kauhistuttavan kuin muut. Vaikka hän menetti kätensä Peterin takia, tämä ei näytä olevan Hookin Peter Panin vihan liikkeellepaneva voima. Heidän riidan syy näyttää olevan se, että Hook haluaa tappaa Peterin (ensisijaisesti) tämän ylimielisyyden vuoksi. Toisin sanoen kiusaamisesta. Mikä… okei, kyllä, on pahaa haluta murhata joku vain siksi, että hän on tavallaan ärsyttävä naapuri, mutta se ei saa meitä piiloutumaan sängyn alle kauhuissaan.

Plus - niitä on useita lankoja jotka ovat vuosien saatossa kiertäneet keskustelupalstoilla, joiden teoriassa on luultavasti enemmän Hookissa kuin annamme hänelle tunnustusta. Peter varastaa paljon lapsia, onko kapteeni Hook… sankari?

uusi amsterdam kausi 3

6. Pahanlaatuinen

(Disney)

Maleficent, joka tunnetaan muuten yksinkertaisesti nimellä Pahat Fairy Godmother, esiintyy molemmissa Charles Perraultin teoksissa. Prinsessa Ruusunen ja Grimmin veljet kertoivat tarinan uudelleen, Pikku Briar Rose . Hän on nimeämätön Perraultin versiossa, jossa oli seitsemän kutsuttua keijua seisomaan Prinsessa Ruusunen kummiäidinä. Hän oli kahdeksas keiju, ja kuten kaikissa muokkauksissa, häntä ei kutsuttu. Grimmien veljesten mukaan keijuja oli kutsuttu kaksitoista, ja Maleficent oli ollut kolmastoista. Toisin kuin vuosien 2014 ja 2019 Disney-elokuvissa, alkuperäinen teksti ei anna Maleficentille paljoakaan taustatarinaa tai lunastavaa kaaria – vain siitä huolimatta, ettei hän saanut kutsua, hän sitten kirosi tarinan prinsessan pistämään itseään karaan ja drop dead (hänellä oli luultavasti parempi lahja, mutta hän oli vaihtanut sen viime hetkellä vihasta). Kuten me kaikki tiedämme, toinen keijuista lieventää tätä loitsulla, jotta prinsessa nukahtaa vain koskettaessaan neulaa. Fiktiossa ja monissa muissa saduissa on useita keijukummiä, mutta luultavasti vain yksi paha, joten Maleficent ansaitsee oikeutetusti paikan luettelossaan. Eli jos joku olisi juuri lähettänyt naiselle kutsun, hän olisi vain antanut kortin, jonka sisällä oli Target-lahjakortti, joten tiedätkö…

5. Shere Khan

(Disney)

Rudyard Kiplingin tarinoissa Shere Khan on bengalitiikeri, jonka jalka ei toimi ja jota hänen äitinsä kutsuu usein halventavalla tavalla Lungriksi tai Ontuvaksi. Tätä voidaan pitää hänen liikkeellepanevana voimanaan julistaa itsensä viidakon kuninkaaksi. Kuten useimmissa muokkauksissa, Shere Khan törmää Mowgliin ensimmäisen kerran epäonnistuneen yrityksen metsästää perheensä jälkeen, minkä seurauksena Mowgli johdetaan harhaan ja lopulta susilauma adoptoi hänet. Häntä vartioivat myös pantteri nimeltä Bagheera ja karhu nimeltä Baloo. Sen jälkeen Shere Khan viettää aikaa Mowglin kasvaessa, ja hän on edelleen raivoissaan siitä, että hän jäi tappamatta.

Vaikka voidaan sanoa, että Shere Khan uskoo yksinkertaisesti ihmisten olevan uhka hänen viidakolleen, ja laajemmin hän näkee Mowglin juuri sellaisena, Kiplingin tarinoissa hän on kiusaaja, jolla on vain yksi seuraaja: Tabaqui, pelkuri sakaali.

4. Lumikuningatar

Lumikuningatar -kirjan kansi

(Simon $ Schuster)

Lumikuningatar on luultavasti yksi lapsuuden suosikeistani. Hans Christian Andersenin tanskalainen satu tunnetaan yhtenä hänen pisimmistä ja arvostetuimmista kertomuksistaan. Se seuraa kahta lasta, Kai ja Gerda, jotka asuvat vierekkäin ja kasvavat yhdessä. Tässä kuvitteellisessa maailmassa trolli luo taikapeilin, joka vääristää ulkonäköä ja saa kaiken näyttämään kauhealta. Peili hajoaa miljooniksi palasiksi, jotka leviävät ympäri maata, ja jotkut sirpaleet löytävät tien ihmisten silmiin ja sydämiin. Samaan aikaan Kai ja Gerda oppivat tarinan Lumikuningattaresta, lumimehiläisten (tai mehiläisiä muistuttavien lumihiutaleiden) hallitsijasta. Yhdessä ryhmittyneenä Lumikuningatar ilmestyy toisinaan, ja eräänä päivänä Kaille, kun tämä katsoo ulos ikkunasta. Peloissaan nuori poika vetäytyy pois. Tämä kuitenkin muuttuu päivä sen jälkeen, kun peikon peilin sirpale löytää tiensä hänen sydämeensä, ja kun Lumikuningatar ilmestyy Kain eteen, tällä kertaa, hän lähtee hänen kanssaan. Hänen esiintymisensä on ehdottomasti ylimääräistä kammottavaa, ja hänen hallintansa niitä kohtaan, joilla on peilin sirpale, tekee tästä roistosta erityisen… jääkylmän.

tom hardyn uusin elokuva

3. Rumpelstiltskin

Kuva osoitteesta Andrew Lang 's Sininen keiju kirja (1889)

Rumpelstiltskin on kieroutunut mutta reilu konna, jos sitä ajattelee. Hän ilmestyy myllyn tyttären eteen, joka joutuu huoneeseen, joka on täynnä olkia, jonka kuningas odottaa hänen pyörittävän kullaksi, mikä on hänen tilanne. isä sai hänet sisään. Rumpelstiltskin auttaa häntä kolme kertaa. Ensin tyttö maksaa kaulakorullaan. Toisella, hänen sormuksensa. Kolmannella ja viimeisellä kerralla, kun ei ole enää mitään annettavaa, Rumpelstiltskin vaatii esikoistaan. Epätoivoisena myllärin tytär suostuu siihen ja toivoo, että tämä lopulta unohtaisi, koska hän lähtee pois ja menee naimisiin kuninkaan kanssa, mutta Rumpelstiltskin ei tietenkään tee. Kun hän tulee perimään jäsenmaksuaan, kuningattareksi tullut tyttö perustelee hänen kanssaan, ja Rumpelstiltskin antaa hänelle uuden mahdollisuuden: hän päästää hänet koukkuun, jos tämä onnistuu arvaamaan hänen nimensä. Satumuodille uskollisena hän arvaa hänen nimensä, vaikka on kysyttävä, miksi hän ei koskaan kysynyt sitä, kun he tapasivat ensimmäisen kerran. Sitten taas hän ilmestyi taianomaisesti tyhjästä, joten tuo pala luultavasti häiritsi häntä. Pidän siitä, että hän elää koodin mukaan, mutta myös… mitä hän aikoi tehdä sille vauvalle? Nostaa se? Syö se? Se on hämmentävää.

2. Kuoleman lähettiläitä

Luvalla Ahmed Adly Unsplashissa

Kuoleman lähettiläitä on luultavasti yksi Grimmin veljesten vähemmän tunnetuista tarinoista, ja se on usein merkitty kirjoissa nimellä 'Tale Number 177'. Se alkaa siitä, että Kuolema antaa hänen perseensä ja ystävällinen ja huoleton nuori mies näkee hänet ja ojentaa hänelle kätensä. Toiputtuaan Kuolema kysyy mieheltä, tietääkö hän kuka hän on. Kun jälkimmäinen vastaa kieltävästi, Kuolema esittelee itsensä ja kertoo laupiaalle samarialaiselle, ettei hän säästä ihmisiä eikä tee poikkeuksia. Kuitenkin vastineeksi ystävällisyydestään hän ei ottanut miestä vastaan ​​tai hyökkäsi sen kimppuun ilman varoitusta, vaan lähetti sen sijaan yhden sanansaattajansa ilmoittamaan hänelle ennen satoa. Lopulta nuori mies sairastuu, mutta jotenkin hän ei pelkää. Pikemminkin hän luottaa siihen, että hän ei todellakaan kuole kuolemanlupauksen perusteella. Kun hän lopulta tuntee olonsa paremmaksi, hän nousee ylös sairausvuoteestaan, mutta kuolema koputtaa häntä hänen olkapäälleen. Hämmentyneenä hän kysyy Kuolemalta, onko hän rikkonut sanansa, vain, jotta viikatemies vastaa: Enkö minä ole lähettänyt sinulle sanansaattajaa toisensa jälkeen? Eikö kuume tullut ja lyönyt sinua ja ravistellut sinua ja heittänyt sinut alas? Etkö makaa siellä yön aikana kuin olisit jo kuollut?

Se on todella töykeä liike. Ja tärkeintä tässä on, että Death olisi todennäköisesti ollut asianajaja, jos hänen olisi pitänyt valita toinen työ.

1. Pied Piper

Kate Greenawayn kuvitus Robert Browningin teokseen The Pied Piper of Hamelin Wikimedia Commonsin luvalla

tom hardyn uusin elokuva

Tiedämme kaikki, miten tämä menee: pienessä Hamelin-nimisessä kaupungissa kaupunkilaiset palkkaavat Piperin palvelut, joka lupaa vapauttaa alueen rottatartunnasta. Sanalleen uskollisena hän tekee sen huilullaan – jota hän soittaa houkutellakseen kaikki rotat ulos. Jyrsijät asettuvat kaikki riviin, ja Piperin johdolla he juoksevat ulos Hamelinin porteista. Kun Piper palaa noutamaan maksua, kaupunkilaiset kieltäytyvät, joten hän tuo jälleen huilunsa esiin ja soittaa sävelmän, tällä kertaa houkuttelemalla ulos kaupunkilaisten lapsia.

voitko pelata viimeistä meistä xboxilla

Kuvitteellinen tarina päättyy tähän, mutta ei siihen liittyvää kauhua, koska tämä tarina jäljittää alkuperänsä todellinen historiallinen mysteeri . Tähän päivään asti viehättävä Hamelinin kaupunki seisoo ja näyttää joltakin suoraan sadusta. Se on suosittu matkakohde värikkäiden keskiaikaisten katujensa ansiosta, ja siinä on todisteita myyttisen Piperin alkuperästä. (niin sanotun) Pied Piper -talon kivijulkisivulla olevaan laattaan on kaiverrettu sanat:

1284 jKr. – 26. kesäkuuta – Johanneksen ja Paavalin päivänä – 130 Hamelinissa syntynyttä lasta vei kaupungista ulos monivärisissä vaatteissa pukeutunut piippu. Ohitettuaan Golgatan lähellä Koppenbergiä he katosivat ikuisesti.

Toinen todiste on kaupungin nyt tuhoutuneen kirkon lasimaalaus. Se kuvaa Pied Piperin hahmoa, ja aivan kuten tarinassa, porukka aavemaisia ​​lapsia seuraa häntä ulos kaupungin porteista. Selkärangan pistely.

Kuten aiemmin mainittiin, kukaan ei tiedä tarkkaan Miten nämä lapset katosivat ja miksi Piper vei hänet (jos hän todella oli olemassa), mutta teoriat vaihtelevat muuttoliikkeestä ja uskonnollisista ristiretkistä keskiaikaiseen tanssimaniaan. Yksi asia on kuitenkin varma: sadat lapset katosivat. Koska kirjoituksen ja nyt kauan kadonneen taiteen lisäksi on myös tili Hamelinin asiakirjoissa sanotaan: On kulunut 100 vuotta siitä, kun lapsemme lähtivät.

Tuo kaveri saa minut hämmentymään.

(suositeltu kuva: Disney)