Keffalsin esittäminen transvastuksen kasvoksi on sallinut hänen rasisminsa pysyä haastamattomana

Kesällä 2022 Twitch-striimaaja Clara Sorrenti (alias Keffals) oli esillä Washington Post (ja muissa paikoissa) doxxing- ja lyöminen kampanja koordinoi häntä vastaan ​​nimettömällä foorumilla Kiwi Farms (pahamaineinen sellaisista asioista) muuttui yhä vaarallisemmaksi. Bigots jakoi kotiosoitteensa ja jopa hotellin, johon hän turvautui. Tämä vastareaktio tuli, koska Sorrenti omisti useita tunteja päivässä kommentteja trans- ja LGBTQ+-lakeista. (Ja suhdetta transfobeja Twitterissä.)

Vaikka monet tilanteesta tietoiset ihmiset osoittivat hänelle myötätuntoa, pieni kriitikkojen humina ilmaisi turhautumisen (usein salaperäisesti), että Sorrentiin kohdistuva väkivalta asetti hänet marttyyriksi. He väittivät, että hän hyökkäsi usein POC:n kimppuun tavalla, joka jäi vain doxxingin ulkopuolelle. Sorrenti ja hänen fanit syyttivät näitä kriitikkoja yrittäessään kylvää epäluottamusta Kiwi Farmsin puolesta. Siitä lähtien hän on kuitenkin jäänyt kiinni tekemästä juuri tätä ja muuta .

Sorrentin rasismi (etenkin mustia ja aasialaisia ​​kohtaan), kyvykkyys ja jopa transfobia voisivat täyttää kirjan. On kuitenkin hyödyllisempää sukeltaa vain muutamiin esimerkkeihin ja näyttää, kuinka hän käyttää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kieltä ja vaihtoehtoista oikeutta aiheuttaa vahinkoa juuri niille ihmisille, joita hän väittää puolustavansa – että syytökset vääriä lippuja yrittää murtaa solidaarisuutta syrjäytyneiden ryhmien välillä ei ole mitään verrattuna hänen toimintaansa. Sillä välin Sorrenti naamioi oman biotgrynsä ärtyisän huumorin varjolla edistyksellisten syiden ja nuorten deradikalisoinnin puolesta.



Paras paikka aloittaa on kirjailijan ja raiskauksen vastaisen aktivisti Roslyn Talusanin äskettäinen häirintä, ei vain siksi, että se osoittaa paljon samoja käyttäytymismalleja, vaan koska tämä tapahtui sen jälkeen, kun hän sai. päihteiden väärinkäytön hoitoon tämän vuoden keväällä. Viikkoja kestäneiden julkisten, vihamielisten tiradien jälkeen sosiaalisessa mediassa vuoden alussa Sorrenti sai Roseanne Barrin väittämällä, että hänen käytöksensä oli kokaiiniriippuvuuden seurausta . Muutama viikko sen jälkeen, kun kirjautui takaisin verkkoon, hän keinui samalla ilkeällä kiihkoilulla, tällä kertaa kohti Talusania.

Rasististen koirapillien suosio

Clara Sorrenti eli Keffals Blueskyssä twiittasi/skeettelee rasistisia koiran vihellyitä nuudeleista.

(näyttökupit)

Feministisenä popkulttuurikriitikkona verkossa Talusania on häiritty vuosien ajan kysymysten määrä . Kuitenkin se, johon Sorrenti päätti kahlata takaisin osana huumehoidon paluun kiertuettaan, on yksi pahimmista. Vuonna 2021 Talusan teki a välityskommentti X:ssä (entinen Twitter) valkoisen kokin kirjasta aasialaisesta keittiöstä. Yhdessä kuvakaappausten kanssa kokin ja hänen kirjastaan ​​Talusan kirjoitti: Miksi valkoinen nainen kirjoitti keittokirjan nyytistä ja nuudelista? Ihmiset, jotka pyörittävät silmiään lauseille kulttuurinen omaksuminen ja järjestelmällinen rasismi julkaisutoiminnassa hyökkäsi Talusanin kimppuun verkossa. Talusanin tietämättä tähän kuului Sorrenti.

Talusanin twiitti välitettiin rasistisilla foorumeilla, ja ihmiset keksivät valheita kirjoittajan taustasta tukeakseen Talusanin kysymystä. He tutustuivat hänen henkilökohtaiseen elämäänsä tavalla, joka ei ole toisin kuin monet muut värikkäät kirjailijat, jotka ovat kohdanneet ilmaiseessaan verkossa mielipiteensä, joka haastaa valkoisen ylivallan. Sen lisäksi, että hän teki hänen kritisoimastaan ​​kirjasta bestsellerin Amazonissa, he käyttivät nuudeleita koskevia lauseita koiran pillinä häntä vastaan, kuten nuudelit ovat maukkaita. Tämän ansiosta he saattoivat häiritä häntä silminnähden samalla, kun he tekivät näennäisesti harmittoman ja järkevän lausunnon. Se ei ole toisin kuin ihmiset kommentoivat Jopas jotakin viestien alla VÄHÄN , uskonnolliset vähemmistöt ja LGBTQ+ -henkilöt, jotka osallistuvat stereotypioihin liittyvään arkipäiväiseen toimintaan.

Vuotta myöhemmin Talusan näki, että Sorrenti oli liittynyt koirien luomiseen uudessa kontekstissa, kuka hän on. Talusan screencapped (ei merkitse tai sitaatin twiitti) Sorrentin nuudelit twiittivät tekstillä qwhite inchresting indeed. Sorrenti löysi tämän twiitin alle päivässä. Harhan alla että Talusan etsi huomiota, Sorrenti päätti tehdä Talusanin elämästä helvetin jälleen kerran. Kesäkuusta 2022 tähän päivään Sorrenti on julkaissut muunnelman kyseisestä koiranpillistä kymmeniä kertoja – ei sisällä aikoja suorien lähetysten aikana. Tähän sisältyy lauseen muunnelmien uudelleen käynnistäminen ja popularisointi Twitterissä vaihtoehtoisessa Blueskyssä. Hänen faninsa tekivät grafiikkaa ja hymiöitä hänen streamiin, mikä teki Talusanin rasistisesta häirinnästä yhteisöllisen vitsin, kuten muutkin, jotka aloittivat tämän kaksi vuotta aiemmin. Jotkut, kuten Sorrenti, ovat samoja ihmisiä.

Sen jälkeen, kun vuoden ajan ihmiset huusivat Sorrentin rasismia viitaten aasialaista naista nuudeliksi, hänen ystävänsä ja valkoihoinen nainen Brianna Wu käyttivät passiteoriaa Sorrentin kanssa. Wu väitti, ettei ollut rasistista kutsua Talusan-nuudeleita hänen takiaan Aasialainen mies sanoi, että se oli ok . (Syyskuussa 2023 Sorrenti tekisi tehdä vastapalvelus jälkeen vuotaneet DM:t osoitti Wun esteettömän transfobian.) Koska tämä tapahtui X:stä lähteneiden ihmisten ensimmäisen aallon aikana, Sorrenti toi tämän mukanaan Blueskyyn. Yhdessä vaiheessa hän julkaisi muunnelman nuudeleista, jotka ovat maukkaita muutaman kerran päivässä. Tämä alkoi heinäkuun alussa (ainakin) ja jatkui elokuuhun, vaikka hänen faninsa tekevät niin edelleen.

hxh kauden 7 julkaisupäivä

Kannustaa ihmisiä teeskentelemään syrjäytymistä ja aseistamaan omiaan erimielisyyksien sulkemiseksi

Noodlegate oli yksi pisimpään jatkuneista Sorrentin rasistisista kampanjoista, mutta se ei ole tämän vuoden suurin. Hänen myrkyllinen käyttäytymisensä Black History Month -kuun ensimmäisellä puoliskolla (Yhdysvalloissa ja Kanadassa) väsytti monia trans-luojia yrittäessään kutsua häntä sisään. Kiwi Farmsin kaataminen , Sorrenti kannusti ihmisiä pelaamaan Tylypahkan perintö . Muiden syiden ohella HL Boikotin tavoitteena oli estää pelaajia hyötymästä taloudellisesti hyvin dokumentoitua transfoobia ja Harry Potterin luojaa J.K. Rowling.

Kanadalainen streameri antoi toistuvasti ei-trans ihmiset pelipassin sillä perusteella, että hän on transsukupuolinen. Passien jatkaminen on Sorrentin yleinen torjunta kritiikkiä vastaan. Tänä aikana ihmiset pyysivät häntä lopettamaan sanomisen r-slur , mutta Sorrenti väitti sen olevan kunnossa, koska hän on autistinen. Trans ja autistinen luoja Jessie Earl ( alias Jessie Gender ) vastusti Sorrentia sekä boikotin heikentämisestä että kyvykkyydestä.

Sorrenti vastasi vihjailemalla, että Earl myötävaikutti transfobiaan keskittymällä siihen Tylypahkan perintö -pelistä valittaneet trans-ihmiset saivat transihmiset näyttämään järjettömiltä ja pitämään killjoysista. Tämä ei ollut vain uhria syyllistää , mutta jätti huomioimatta Earlin vuosien työn erotellakseen transfobista retoriikkaa ja mediaa uskomattomalla kärsivällisyydellä, empatialla ja huumorilla. Sorrenti kutsui häntä ja muita wokescolds ja hellyyttäviä . Synonyymi SJW:lle ja vastaaville termeille, molemmat sanat ovat suosittuja online-alt-rightin keskuudessa. Lisäksi, Sorrenti rohkaisi katsojia suoratoiston aikana käytettäväksi erilaisia ​​profiilikuvia, jotka peittävät kritiikin .

Levitämmekö väärää tietoa? Joo, teen homo ops tenderqueereihin rohkaisemalla seuraajiani tekemään picrew-tilejä ja soluttautumaan tenderqueer-twitteriin. Kun he saavat tuulen suunnitelmasta, että käytämme kuvaryhmiä soluttautuaksemme hellästi queer twitteriin, he kaikki alkavat uskomattoman epäluuloisesti hahmoja kohtaan ja he syövät toisensa elossa… Onko sillä väliä, millä kuvaryhmällä? Ei, me vain satunnaisia, mutta mitä monipuolisempi, sen parempi. Tee siitä musta butch lesbo…

Sorrenti tekisi myöhempi väite tämä johtui huumeista ja oli sitä kontekstista irrotettuna . Tämä suoratoisto on sittemmin ollut piilotettu tai poistettu. Kun katsoin koko VOD:n kuukausia sitten, sillä ei ollut mitään merkitystä. Hän rohkaisi edelleen ihmisiä väärentämään identiteettiä vähentääkseen häntä vastaan ​​kohdistuvaa kritiikkiä. Tämä on myös trendissä hänen ja muiden kanssa likapussi jäljellä vähätellä ihmisiä, jotka puhuvat avoimesti syrjäytyneestä paikasta, ikään kuin se olisi väärin.

Tämä on samanlainen asenne ihmisillä, jotka omaksuivat ja kiusasivat identiteettipolitiikkaa. ( Aivan kuten sana heräsi. ) Tämän käyttäminen sosiaalisten pisteiden keräämiseen osoittaa perustavanlaatuisen väärinkäsityksen siitä, kuinka transfobia liittyy muihin ongelmiin. Sorrenti ei ymmärrä, kuinka valkoisten ylivalta on transfobian, mustanvastaisuuden, queerfobian jne. juuret. Tai ehkä hän ei ymmärrä, ja hänen mielestään kiihkoilu on hyvä asia, jos se on ironista.

Yhden tyyppisen kiihkoilun väittäminen voi taistella toista vastaan

Viikkoa myöhemmin Sorrenti osoitti jälleen ymmärryksen puutetta Brianna Gheyn murhan jälkeen. Kahta teiniä syytettiin 16-vuotiaan transsukupuolisen tytön puukotuksesta Isossa-Britanniassa 11. helmikuuta. Gheyn kuoleman jälkeen useat lehdistöt päättivät nimetä hänet kuoliaaksi. Tämän ja hashtagin popularisoinnin välillä vuonna 2020 ihmiset alkoivat puhua hänestä nimellä #SayHerName (ja Lepää vallassa ). Vuoden 2015 niin sanotun Sandra Blandin itsemurhan jälkeen aktivistit ja African American Policy Forum käytti iskulausetta kiinnittää huomion poliisin suorittamaan (yleensä) cis- ja transmustiaisten naisten murhaan. Koska tämä historia on niin julkinen, monet vastustivat tämän lauseen hyväksymistä valkoiselle teinille Brianna Gheylle.

Helmikuun 12. päivään mennessä , #DignityForBrianna nousi tarkoituksenmukaisempana ja tarkempana merkkinä puhuaksesi transfobiasta, jota Ghey kohtasi edelleen kuolemassa. Aivan heti Sorrenti puolusti alkuperäistä hashtag-käyttöä vihjailemalla, että mustat ihmiset ja transfoobit olivat portinvartijakieltä. Hänen fanit jakoivat kuvakaappauksia rasistisesta viestitaulusta väittäen, että transfoobit ovat kehittäneet diskurssin aiheuttamaan jakautumista. Nämä kuvat on kuitenkin päivätty viisi päivää keskustelun alkamisen jälkeen helmikuun 15. päivänä. Tätä väärää liputusväittämää käytettiin mitätöimään tuhannet ihmiset, jotka todella kiistelivät hashtagin väärinkäyttöä. Se myös lisäsi jännitteitä LGBTQ+-ihmisten ja värillisten cis-ihmisten välillä, jota Dave Chapellen kaltaiset transfoobit korostivat (ja pahensivat).

Vertaamalla tätä viestiä hänen kritiikkiinsä HL Boikotti, Sorrenti väitti, että painopisteen tulisi olla transfobian aineellisiin seurauksiin (kuten Gheyn kuolemaan) eikä sitä ympäröivään kieleen. Sorrenti käytti samaa puolustusta toverinsa, vasemmistolaisen streamer Ian Kochinskin (alias Vaush) kanssa. Trans-luojat Kat Blaque ja Natalie Wynn (alias Contrapoints) huusivat Kochinskia, kun tämä käytti ironista, taktista naisvihaa. kohti J.K. Rowling . Kochinski ja Sorrenti väittivät sen sijaan, että ymmärtäisivät, kuinka naisviha kulkee käsi kädessä transfobian kanssa ja että tämä ruokkisi myyttiä siitä, että transihmiset (ja heidän kannattajansa) ovat luonnostaan ​​​​naimisissa. Okei, koska Rowling ansaitsee sen . Näin se ei toimi.

Perustelu ei taaskaan tunnista, kuinka nämä sortojärjestelmät leikkaavat toisiaan ja tulevat samasta juuresta. Tästä syystä monet ovat syyttäneet Sorrentia valkoisen feminismin pitkän perinteen jatkamisesta, vaikkakin ärtyisän naisvihailijan linssin kautta.

Miksi kesti niin kauan ennen kuin ihmiset kutsuivat Keffals ulos

On useita syitä, miksi ihmisiltä on kestänyt kauan nähdä Sorrentin aiheuttamat haitat ja kiihkoilu, jota hän vaalii. Monet ottivat Sorrentin sanan, että kritiikki tuli transfobisista foorumeilta. Loppujen lopuksi Doxxing Sorrentin kohtaama oli todellinen eikä poikkeama. Toiset pitävät ärtymyksestä ja pitävät sitä hyväksyttävänä selviytymismekanismina hänen saamaansa kiihkoilua vastaan. Joka kerta, kun he päättävät antaa Sorrentille epäilyn lisääntyvien esimerkkien suhteen, he arvostavat hänen valkoisuuttaan syrjäytyneiden ihmisten turvallisuuden sijaan. Tämä sisältää pettymyksellisesti tärkeitä aktivisteja, jotka seuraavat trans-vastaista lainsäädäntöä, kuten Erin Reed ja Alejandra Caraballo.

Vaikka ihmiset tunnistavat Sorrentin rasismin ja naisvihaisuuden, monet silti epäröivät kutsua häntä esiin. Jotkut näkevät muiden syrjäyttämisen aiheuttaman trauman hintana ja prosessina entisten incelien jne. deradikalisoinnissa. Hän ei ole ainoa henkilö (tai edes pahin), joka tekee tämän ikätovereidensa keskuudessa . Hänellä ei ole koskaan ollut Nick Fuentesia lähetyksessään useita kertoja. Toisten mielestä syrjäytyneiden ihmisten ei kuitenkaan pitäisi sietää 4chan-huumoria, vaan he elävät pelossa. He eivät halua yhteisön huomion, joka on lähes erottamaton niistä, jotka kukoistavat Gamergaten huipulla.

Muutamat ihmiset ovat käyttäneet aikaa selittääkseen, kuinka Sorrenti ja hänen ikätoverinsa puolustavat valkoisten ylivaltaa väittäen taistelevansa sitä vastaan. Ihmiset, kuten Talusan, Earl, Soul Bunni, vieras mies vieraassa maassa ja muut. Kaikissa näissä tapauksissa he ovat kohdanneet Sorrentin ja muiden häirintää ja sisällöntuotantoa. Hän käyttää samaa yllä mainittua taktiikkaa ja enemmän, samalla kun teeskentelee puolustavansa. Yksi twiitti tai video tuottaa tuntikausia videoita ja suoratoistoja. Fanit tulvivat yhteisöihinsä ja vaativat sinua keskusteluun heidän suosikkinsa . He haluavat nähdä spektaakkelin ja suorituskyvyn katsoessaan, kuinka heidän suosikkinsa tuhoaa jonkun faktoilla ja logiikalla, kuten he ennen Daily Wire isännät.

(suositeltu kuva: näytön kansi )