Kaiken minua koskevan perusteella luulisi, ettei kaikissa televisiolajeissa ole hahmoa, johon olisin enemmän tekemisissä kuin Willow Rosenbergin kanssa. Buffy vampyyrintappaja . Olen punapää ja valinnanvarainen noita, kuten hän, ja kuten hän, olen luonteeltani omituinen nainen ja nörtti. Willow on älykäs, pirteä, hieman kömpelö ja hyvin maaginen. Hän olen minä… joten miksi en koskaan napsauttanut hänen kanssaan?
Luulen, että se johtuu siitä, että Alyson Hanniganin Willow, ehkä enemmän kuin mikään muu Buffyn hahmo, osoitti esityksen rajoitukset ja puutteet. Hän ei ollut huono hahmo, sinänsä , hän oli hurmaava ja hauska ja kävi paljon läpi… mutta hän oli myös hahmo, joka näytti siistiltä ulkopuolelta, mutta soi minulle ontto muilla tavoilla, ja tapa, jolla häntä käytettiin ja hänen kaarensa välittämät viestit eivät olleet maagisia, tai feministi. Tämä on minulle ongelma monen kanssa Buffy , itse asiassa.
Buffy oli aikansa iso juttu. Se on edelleen. Se oli 90-luvun ja 2000-luvun tyttövallan huipentuma. Ajatus hirviöitä vastaan taistelevista pikkuvaaleista oli niin VILI, eikö? Nyt se tuntuu melkein tyhmältä, mutta ainakin Joss Whedonille oli suuri käänne nähdä tyypillinen hädässä oleva tyttö sankariksi. (Tämä ei itse asiassa ollut niin vallankumouksellinen, mutta se on eri artikkeli.)
Mutta se ei todellakaan ollut koukku Buffy . Se oli hauskaa ja vähän pelottavaa, siinä oli mahtavia romansseja ja myyttiä, mutta feminismi päätyi satunnaiseksi. Se oli kuin lisävaruste, ei välttämättä ydin, jotain Buffy, esitys ja hahmo huokuvat, mutta eivät olleet siellä. Annan sinulle metaforan.
lentopallo anime
Tämä gif, tässä. Se on niin ikoninen, se näyttää niin siistiltä. Mutta hän lopettaa sen pitämällä panosta väärin, jos hän haluaa puukottaa sillä tai heitä se. Se näyttää siistiltä, typerältä ja vaikuttavalta, mutta se on itse asiassa ei-toiminnallinen ja vain esittelyä varten, ja minusta tuntuu, että monet feministiset elementit ovat Buffy ovat paljon sellaisia myös nyt jälkikäteen ajatellen. Ne näyttivät siistiltä, mutta eivät todellakaan tehneet paljon.
Mikä tuo minut takaisin Willowiin. Kuten Buffy ja jopa Xander ja Angel, Willow sopi melko kuluneeseen tropiikkiin, kun hänet esiteltiin: nörtti, seinäkukka paras ystävä. Toisin kuin Buffy, Willow'lla kesti paljon kauemmin ennen kuin aloitti sen kumoamisen. Toisen kauden aikana hän tulee seksikkäämmäksi ja hieman itsekkäämmäksi, mikä kuluu jonkinlaiseen kasvuun, mutta hänestä tulee todella voimakas, kun hän alkaa tehdä taikuutta.
Jälleen meidän on astuttava taaksepäin katsomaan Buffy aikansa kontekstissa. 90-luvulla oli paljon taikuutta ja noituutta, ja suuri osa siitä myös integroi ajatuksia ja termejä Wiccan uskonnosta. Jotkut esitykset, kuten alkuperäinen ihastunut, onnistui integroimaan Wiccan-käsitteet melko hyvin, mutta Buffy ei tehnyt.
He eivät vain kutsuneet Willowa Wiccaksi (rypistykseksi), vaan he omaksuivat uskon ja käytännön, jonka mukaan naiset löytävät voimansa ja yhteytensä, ja he tekivät siitä vertauskuvan siitä, kuinka valta voi turmella naisen, jos hän haluaa sitä vääristä syistä. . Ja myös huumeet? Se oli pahaa.
Willow'n taikuutta yhdistettiin melkein aina hänen negatiivisimpiin luonteenpiirteisiinsä ja hänen huonoimpiin valintoihinsa. Hän loihti vahingossa ystäviään ja asetti ihmiset vaaraan, mutta hän veti edelleen magiaa, koska se sai hänet tuntemaan olonsa voimakkaaksi. Mitä voimakkaampi hän kuitenkin oli, sitä vaarallisemmaksi ja itsekkäämmäksi hänestä tuli.
Jollain tapaa tämä on hyvä. Ihmiset, jotka ovat epävarmoja ja saavat valtaa, käyttävät sitä huonolla tavalla, jos he eivät käsittele taustalla olevia ongelmiaan. Se on elämää. Mutta sen yhdistäminen ajatukseen nimenomaan wiccalaisesta taikuudesta ja sitten sen yhdistäminen ajatukseen, että taika oli riippuvuutta aiheuttava huume… se ei vain ollut järkevä kaksoismetaforana, vaan esitys myös heikensi sitä.
Taika huumeina -metafora epäonnistui niin monella tapaa. Ensinnäkin se oli osa juonilinjaa, joka teki esityksestä arkkityypin kuolleelle, traagiselle lesbotropiikalle, kun Willow'n rakastar Tara tapettiin ja Willow tuli hulluksi taikuudesta ja kostosta. Se lähetti kaikenlaisia huonoja viestejä Willow'sta, naisista ja surusta ja jopa taikuudesta. Voivatko naiset, joilla on valtaa, olla vaarallisia ja pahoja, jos he ovat liian tunteellisia? Mitä?
Monia näistä ongelmista käsiteltiin paremmin seitsemännellä tuotantokaudella, jossa Willow'n oli opittava käyttämään taikuutta oikeilla tavoilla oikeista syistä. Mutta se tosiasia, että Willow ei saanut valintaa käyttää taikuutta, oli myös hankalaa. Willow pysyi epävarmana, itsekkäänä hahmona, jota se usein määritteli ja vaaransi sen vuoksi ystävänsä ja rakkaansa.
Ja sitten oli Willow'n seksuaalisuus. Tämä oli myös jotain, mikä liittyi hänen taikuuteensa. Magic ei ollut Willowille vain portti valtaan, se oli avain hänen ensimmäiseen kummalliseen suhteeseensa. Silloisten televisiostandardien vuoksi Willow ja Tara eivät saaneet suudella näytöllä juurikaan ennen kuudennen kauden jälkeen, joten neljännellä tuotantokaudella he tapasivat taikuutensa seksikohtausten korvikkeena.
Rakastan täysin taikuuden ja noituuden yhdistämistä omituisuuteen, kunnes katsot kuinka Willow katsoi taikuutta – kuinka se käsitti hänen vallassaan toisia. Ja hänen taikuudestaan, joka integroitui hänen suhteeseensa Taraan, tuli myös vallasta, tässä Taran tapauksessa. Ja kuten Prinsessa Weekes huomautti kirjallisesti Willow'n ja Taran myrkyllisestä suhteesta, heidän dynamiikkansa muuttui niin vakavaksi ongelmalliseksi, että Willow pohjimmiltaan kielsi Taralta suostumuksen pyyhkimällä taianomaisesti hänen muistinsa, käyttämällä valtaa hallitakseen jotakuta toista omaan seksuaalisuuteensa ja tunnetarpeita. Sitten Tara kuoli tehdäkseen Willowista konnan.
Kaiken tämän perusteella saattaa vaikuttaa siltä, että olen yleisesti ottaen negatiivinen Buffy , mikä ei ole totta. Rakastin sarjaa teini-ikäisenä ja se määritti koko televisiosukupolven. Mutta se vaikutus on sekä hyvä että huono. Buffy oli älykäs ja luova ja selviytyi kovista asioista ja työnsi genretelevision rajoja. Mutta se oli myös vasta ensimmäinen askel, ja siinä oli monia puutteita. Virheet eivät kuitenkaan tarkoita, etteikö se olisi viihdyttävä ja ikoninen.
Ja ilman Willow'n kaltaisia hahmoja ja Buffyn kaltaisia esityksiä, vaikka ne olisivat virheellisiä, meillä ei olisi niitä upeita naisia, noitia ja outoja hahmoja, joita meillä on nykyään.
(kuva: Fox)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Liity tilaajaksi ja tue sivustoa!
-MovieMusesilla on tiukka kommenttikäytäntö, joka kieltää, mutta ei rajoitu, henkilökohtaisen loukkaamisen kuka tahansa , vihapuhetta ja trollausta.
