BookTok, kirjallisuudelle omistautunut TikTok-yhteisö, on ollut monien kirjailijoiden menestys, mutta harvat ovat ottaneet yhteisöön niin perusteellisesti kuin Colleen Hoover. Romanssien kirjailija sai mainetta vuonna 2012 itse julkaisemillaan romaaneilla, mukaan lukien Toivoton , josta tuli ensimmäinen omakustanteinen romaani, joka ylsi ykköseksi New Yorkin ajat Parhaiden myyjien lista. Hoover on sittemmin tehnyt kirjasopimuksen Simon & Schusterin kanssa ja julkaissut yhteensä yli 20 romaania. Hänen suosionsa on tullut niin valtavaksi, että lokakuussa 2022 hän oli vastuussa kuusi top 10 otsikkoa päällä Ajat Parhaiden myyjien luettelo.
Tämä suosio ei kuitenkaan ole tullut ilman kiistaa. Yhä useammat lukijat ja kriitikot ovat viime aikoina alkaneet vastustaa hänen romaaneissaan esiintyviä ongelmallisia tyyppejä ja tapoja, joilla Hoover kirjoittaa romanssista.
Miksi jotkut lukijat pitävät Colleen Hooverin kirjoitusta ongelmallisena
Jeanette McKellar Tulane Hullabaloo sanoo, että Hooverin teoksissa naiset on kuvattu passiivisina esineinä, jotka pystyvät johtamaan tahdonvoimaa vain, kun heidän miespuolinen vastineensa valitsee heidät, ja hänen tarinoihinsa liittyy myrkyllisen maskuliinisuuden romantisointia, epäterveellisiä läheisriippuvaisia suhteita ja väkivaltaista, hallitsevaa käyttäytymistä.
Liora Picker Päivittäinen Targum osoittaa, että tämä on todennäköisesti tahallista ja että Hoover käyttää hyväksikäyttöä jännitteiden ja konfliktien lähteenä parisuhteessa: adrenaliinilla kyllästetyllä romanssilla on korkea viihdearvo ja se houkuttelee lukijoita ja luo menestystä kirjailijalle. Sellaisenaan romanssissa trendi on luoda intensiivisesti dramaattisia tarinoita, jotka ovat täynnä väärinkäyttöä, jotka jättävät lukijan jännitteeseen ja haluavat enemmän.
tämä on todellinen rivi colleen hooverin ROMANCE-romaanissa. pic.twitter.com/EsU01JVp52
— whitney atkinson (@whittynovels) 27. joulukuuta 2016
YouTuber Whitney Atkinson twiittasi kuvan kohdasta yhdestä Hooverin kirjasta, 9. marraskuuta , jossa hahmo itse asiassa harkitsee fyysisen voiman käyttöä estääkseen rakkaansa poistumasta ajoneuvosta sekä yrittää manipuloida häntä emotionaalisesti pysymään hänen kanssaan. Muissa kuvakaappauksissa hahmo tukkii oven estääkseen rakkautta lähtemästä, ja väkisin ottavan hänen autonsa avaimet saadakseen hänet jäämään. Kaikki nämä ovat loukkaavia toimia, joiden tarkoituksena on hallita uhria.
titaanit missä katsella
Tiedän mitä jotkut saattavat ajatella: Se on fiktiota, sen ei ole tarkoitus olla todellista tai ongelmatonta; se palvelee fantasioita.
Mutta ongelma tässä on, että fiktiolla, erityisesti nuoremman yleisön lukemalla fiktiolla, voi olla suuri vaikutus siihen, miten ihmiset näkevät aiheet, kuten suostumuksen ja terveet suhteet. Vaikka Hoover ei ole YA-kirjailija, hän on rakentanut BookTokin kautta perustan, joka koostuu suurelta osin nuorista.
neiti Scarlet and the Duke kausi 5
Kaiken tämän lisäksi minulla on luovan kirjoittamisen tutkinto, ja siksi olen puhunut muiden romanssien kirjoittajien kanssa, jotka ovat korostaneet, että suostumus on erittäin tärkeä osa romanssia. Näiden kirjojen on tarkoitus olla jossain määrin fantasioita, mutta jos ne kuvaavat loukkaavaa käytöstä, sen ei pitäisi olla tavalla, joka ei käsittele sitä, kuinka loukkaavaa ja epäterveellistä se on. Muuten vaarana on epäterveellisten rakkausintressien luominen, kuten Edward Cullen tai Christian Steele.
Kuten Whitney Atkinson esitti sen , 'Naiset lukevat melkein aina romanssiromaaneja – uudessa aikuisten genressä, erityisesti nuoret naiset – ja se, mitä kirjailijat kirjoissaan kuvaavat, sanelee kuinka nuoret naiset tulkitsevat rakkautta ja suhteita… Pahoinpitelytilanteet ja vuoropuhelu normalisoituvat romanssiromaaneissa kertoo naisille: on okei, että mies hallitsee sinua, mitä teet, mitä puet ja minne menet, koska se tarkoittaa, että hän rakastaa sinua', mikä ei mielestäni ole ok.
Luulen, että olemme kasvaneet pitkittyneistä pojista ja 80-luvun päähenkilöistä, jotka sieppaavat ja ahdistelevat rakkaushalujaan, kunnes he vastaavat.
Mitä tekemistä Colleen Hooverin pojalla on kiistan kanssa?
Nämä kritiikit eivät myöskään auta syytös että Hooverin 21-vuotias poika Levi osoittaa huolestuttavaa käytöstä, josta hänen äitinsä kirjoittaa. Helmikuussa Hooverin poikaa syytettiin alaikäisen seksuaalisesta häirinnästä. Mukaan a twiitti helmikuun 12. päivästä Levin väitettiin häirinneen nuorta naista ollessaan 16-vuotias, minkä hän sanoo nuoremman Hooverin olleen tuolloin tietoinen.
Kirjoittaja käsitteli syytteen Hooverille omistetussa yksityisessä Facebook-ryhmässä:
melko ouddparents kausi 1
Poikani ja tyttö olivat ystäviä verkossa useita kuukausia. He eivät koskaan tavanneet henkilökohtaisesti. Hän sanoi hänelle jotain viestissä, joka teki hänestä epämukavaa (hän pyysi häntä lähettämään hänelle kuvan), joten hän lähetti minulle siitä viestin. En lukenut tätä viestiä, mutta hän luuli minun lukevan, ja ymmärrettävästi järkytti häntä, kun en vastannut. Sitten hän lähetti Twitteriin, että poikani pyysi häneltä kuvaa. NIIHIN kun sain tietää tästä kuukausia sitten, otin häneen yhteyttä.
Hoover jatkoi: Keskustelimme tapahtuneesta, pyysin häneltä anteeksi ja kiitin häntä siitä, että hän toi tämän tietooni, ja tarjouduin lähettämään hänelle kotiosoitteemme ja asianajajatietomme, jos hän sitä haluaa. Pidin poikani vastuussa siitä, että hän lähetti hänelle sopimattoman viestin. Puhuin asiasta suoraan hänen ja poikani kanssa.
https://www.tiktok.com/@diany_in_bookland/video/7173442352999140650?_r=1&_t=8YcNZjQnAcN&is_from_webapp=v1&item_id=7173442352999140650Näiden ristiriitojen seurauksena BookTok on jakautunut asiassa. Vaikka monet käyttäjät vastustavat Hooverin romanssiromaanien epäterveellistä aihetta, TikTokissa, joka levisi viruksen leviämiseen, yksi käyttäjä vastasi kiistaan… kääntämällä Colleen Hoover -kirjojaan, jotta muut eivät näe otsikkoa ja kirjoittajaa. Kirjallinen vastine pään hiekkaan hautaamiselle.
Tiedän, että todellisuuden käsitteleminen on joskus tylsää. Mutta se on myös tärkeä osa mediaamme ja siitä saamiamme viestejä. Sen huomioimatta jättäminen ei poista sitä tai tee ongelmia yhtään vähemmän yleiseksi. Sitä on käsiteltävä, tai muuten et ole niinkään tekemisissä työn kanssa kuin omaksua sitä.
(suositeltu kuva: Simon & Schuster /MovieMuses)
