Olet kuullut lauseen, älä koskaan tapaa sankareitasi. Jos rakastat Cate Blanchettiä, kuten minä, osuvampi lause tällä hetkellä saattaa olla koskaan lue sankarisi haastattelu uudessa Vanity Fair . Tai tiedätkö mitä, ehkä tehdä. Koska silloin voimme nähdä, että sankarimme ovat monimutkaisia ihmisiä, jotka ovat epätäydellisiä olentoja, jotka kyllä ovat tehneet upeaa, kaunista työtä – jopa näytelleet joitain viimeaikaisten elokuvien ikonisimpia lesbohahmoja – mutta myös näyttävät nyt olevan oudosti käsittämättömiä mm. identiteettipolitiikkaa ja päätyä sanomaan joitain hyvin raivostuttavia asioita medialle.
Yksi lainaus, joka erottui minusta erityisen törkeänä voi ei, Cate! hetki, oli hänen reaktionsa kysymykseen siitä, miltä hänestä tuntui näytellessä omituista henkilöä tuore elokuva, Varasto , koska hän on hetero, cis-ihminen IRL. Vastauksena hän sanoi, ettei ymmärrä tarrojen pakkomiellettä. Ja koko maailma raivosi.
h20 show
En ajattele sukupuoltani tai seksuaalisuuttani, hän kertoi David Canfieldille Vanity Fair. Ja siihen sanon, että hitto, sen täytyy olla mukavaa. Kukaan ei kyseenalaista, kuka olet, yritä evätä oikeuksiasi tai terveydenhuoltoa? Hyvää sinulle kulta.
Minulle koulussa, hän jatkoi, se oli David Bowie, se oli Annie Lennox. Sellaista sukupuolten välistä sujuvuutta on aina ollut. Ok, hienoa. Ei siis viharikoksia koulussasi tai työpaikallasi? Ei puukotuksia? Ei keskiyön sieppauksia ja kuukausia vastoin tahtoasi muuntamisterapialeirillä? Ok hienoa! Se on luultavasti yksi syy, miksi et ajattele sukupuoltasi tai seksuaalisuuttasi. Olet onnekas! Onko sukupuolen sujuvuuden omaksuminen ja validoinnin kumoaminen monien mielestä merkinnöissä ja kielenkäytössä sukupuoli ja seksuaalisuus vastinetta sanomiselle, etten näe väriä? Ei, mutta se on lähellä ja se on inhottavaa.
Minun on todella kuunneltava kovasti, kun ihmisillä on ongelmia sen kanssa, hän kertoi Canfieldille, ja tässä se näyttää viittaavan identiteettipolitiikkaan tässä yhteydessä, samoin kuin hänen ympärillään olevaan surinaan tai muihin queer-näyttelijöihin. trans- tai ei-valkoisia merkkejä.
En vain ymmärrä kieltä, jota he puhuvat, ja minun on ymmärrettävä se, koska et voi hylätä pakkomiellettä noihin tarroihin – pakkomielteen takana on jotain todella tärkeää. Joten antakaamme Blanchettille sen, että hän yrittää kuunnella. Canfield jopa kuvailee hetken kuumuutta sanomalla, että aihe painaa selvästi Blanchettia, koska hän ymmärtää sen ympärillä olevan herkkyyden ja mahdollisuuden sanoa väärin. Mutta viittaako se siihen, että hän yrittää ymmärtää vai haluaako suojella itseään niin sanotulta peruutuskulttuurilta?
Koska seuraava sana hänen suustaan oli Mutta ja sitten henkilökohtaisesti, minulla ei ole koskaan ollut sitä, minusta tuli tunne, että hän puhui enemmän kuin todella kunnioitti queer-yhteisön rajoja.
Hän esimerkiksi kyseenalaisti kiitettyä suorituskykyään homonaisena vuoden 2015 elokuvassa Carol : Jos se tehtiin nyt, en ole homo – antaisinko minulle julkisen luvan näytellä sitä roolia? No, katsotaan. Hän osallistui juuri Oscar-gaalaan parhaan naisnäyttelijän ehdokkuudesta Universal Pictures -elokuvassa. Varasto , jossa hän esittää omituista naista, joten veikkaan kyllä.
Ja Blanchetin itselleen kaivamassa suurimmassa aukossa hän vertasi tilannettaan cis-näyttelijään, joka valittiin transmieheksi (hmm, vai oliko se aika tuo sama valkoinen näyttelijä näytettiin japanilaiseksi hahmoksi ) sitten vetäytyy julkisen paheksunnan jälkeen: Jos sinä ja minä keskustelimme [25 vuotta sitten], se olisi julkaisussasi ja siinä se, hän sanoi. Nyt jotenkin tuntuu kuin nämä mielipiteet julkaistaan, eikä Scarlett Johansson näytä roolia, että ehkä hän olisi ainoa henkilö, joka pystyi esittämään sen.
(Muistutuksena, vuonna 2018 Johansson putosi elokuvasta nimeltä Vedä & Vedä , jossa hänet valittiin näyttelemään transmiestä, sen jälkeen kun periaatteessa koko internet ilmoitti hänelle, että se oli huono idea. Ilmeisesti Blanchett ei ole päässyt siitä yli.)
Ja juuri näin, en kestä sinua enää Cate. Rakastin sinua hyvin, mutta negatiivisten uutisten tuominen julkisuuteen ja leviäminen ja muutoksen aiheuttaminen on hyvä kehityssuunta, ja sinun pitäisi pystyä näkemään se. Tiedätkö mitä muuta olisi tapahtunut 25 vuotta sitten? Ei olisi ollut matkapuhelinmateriaalia, joka olisi osoittanut maailmalle toistuvien rasististen poliisin raakojen tekojen todellisuuden. Harvey Weinsteinin skandaali ei olisi saanut vetoa. #MeToo-liikkeellä ei olisi ollut sosiaalista mediaa ja kansallista ulottuvuutta levittämässä uutisia ja kasvattanut valtaa numeroissa. Ja kyllä, suorat, cis-näyttelijät olisivat olleet ainoita ihmisiä, jotka on valittu näyttelemään niitä harvoja LGBTQ+ -hahmoja, jotka ovat edustettuina näytöllä.
Ja viimeistä likaa täynnä olevaa lapiota varten hän viimeisteli asiat kuluneella viimeisellä kosketuslinjalla: En halua loukata ketään. En halua puhua kenenkään muun puolesta. Se on järkyttävää, Cate. On aika keskustella herkkyysvalmentajan kanssa.
(suositeltu kuva: Monica Schipper/WireImage)
