Cait Corrainin arvostelupommi-iskun uhrit kertovat hänen 'Daily Beast' -sanomalehdelle

Cait Corrain, joka jäi kiinni pommittamasta POC-kirjailijoiden kirjoja Goodreadsissa, on kertonut oman puolensa tarinasta. Daily Beast . Ei kestänyt kauan, kun hänen arvostelupommi-iskunsa uhrit puhuivat hänen haastattelustaan.

Ennen arvostelupommi-skandaalia Corrainilla oli käytännössä kaikki. Hän oli tehnyt halutun kahden kirjan sopimuksen Del Rey Booksin kanssa, joka on alan yhden suurimmista kustantajista, Penguin Random Housen, jäljennös, ja debyyttiromaaninsa julkaisupäiväksi oli asetettu 2024. Kirjansa julkaisua edeltäneiden kuukausien aikana hän kuitenkin loi lukuisia väärennettyjä Goodreads-tilejä ja käytti niitä arvostellakseen muita vuoden 2024 debyyttikirjailijoita samalla kun hän nosti oman kirjansa arvosanoja. Sillä välin kirjoittaja näytti kohdistavan erityisesti värien kirjoittajia.

kuinka pitkä fnaf-elokuva on

Corrainin kirjoittajat yhdistivät nopeasti arvostelupommi-iskut häneen ja yrittivät ratkaista asian yksityisesti. Kun se epäonnistui, kirjailija Xiran Jay Zhao julkisti syytökset ja todisteet. Aluksi Corrain vastasi lähettämällä photoshopattuja tekstiviestejä, kiinnittäen arvostelupommituksen olemattomaan henkilöön nimeltä Lilly, ennen kuin myönsi lopulta kaiken ja yritti syyttää teoistaan ​​uutta lääkettä ja mielenterveyskamppailuja. Hänen agenttinsa ja kustantajansa hylkäsivät hänet nopeasti skandaalin jälkeen, ja hän menetti kahden kirjan sopimuksen. Useiden viikkojen hiljaisuuden jälkeen hän on palannut parrasvaloihin eksklusiivisessa haastattelussa Daily Beast .

Mitä Cait Corrain sanoi haastattelussaan?

Kuten saattoi odottaa, Daily Beast artikla oli… paljon. Corrain syytti arvostelupommi-iskusta psykoottista romahdusta, jota herättivät hänen ahdistuneensa, hermostodivergenssensä, päihteiden väärinkäyttö ja lääkitys. Hän väitti aloittaneensa uuden ADHD-lääkityksen kesäkuussa 2023, mikä sai hänet kirjoittamaan ensimmäiset negatiiviset arvostelunsa. Hän kuitenkin väittää, että se ei ollut täysin hänen hallinnassaan ja että hän ei kertonut kenellekään tehneensä niin, koska hän pelkäsi joutuvansa laitoshoitoon. Corrain sanoi jatkaneensa huonojen arvostelujen kirjoittamista joulukuussa, mutta koki myös sähkökatkoksia, jotka tekivät hänen muistinsa tapahtumista sumeiksi.

Lisäksi hän toisti, että oli puhdasta sattumaa, että hänen kohteena olevat kirjailijat olivat pääasiassa POC-kirjoittajia. Hän väitti myös ymmärtäneensä heidän kokemuksensa ja vaikutuksensa heihin, koska hän on juutalainen neurodivergentti kirjailija.

Corrainin haastattelusta voidaan sanoa paljon. Monet lukijat ovat jo suhtautuneet sosiaaliseen mediaan skeptisesti totuudenmukaisuuden suhteen ja turhautuneena hänen vastuuttomuuteensa. Monet olivat myös huolissaan siitä, että hänen lausunnot saattavat entisestään leimata neurodivergenttiä yhteisöä ja niitä, jotka kamppailevat mielenterveyden kanssa. Kuitenkin ryhmä, johon hänen haastattelunsa vaikutti eniten, ovat ne, jotka joutuivat hänen tekojensa uhreiksi.

Cait Corrainin uhrit puhuvat

On tunnettua, että BIPOC-kirjailijat ovat huomattavasti aliedustettuina kustannusalalla ja heillä on paljon vähemmän mahdollisuuksia kuin valkoisilla kirjoittajilla. Tästä syystä monet ovat edelleen huolissaan Corrainin häirinnän vaikutuksista, eivätkä jotkut pysty korjaamaan vääristyneitä Goodreads-luokituksia. Useat näistä kirjoittajista ovat aiemmin saaneet mahdollisuuden puhua erillisessä haastattelussa Daily Beast . Valitettavasti monet ovat nyt sokeutuneet samasta myymälästä, joka on antanut Corrainille alustan. Haastattelut teki jopa sama toimittaja. On erityisen törkeää, että nämä kirjoittajat joutuivat käsittelemään artikkelijulkaisua Black History Month -kuukauden aikana.

Bethany Baptiste, yksi haastatelluista uhreista Daily Beast , on ollut erityisen äänekäs artikkelin ajoituksen ja julkaisuvälineen virheellisyydestä.

Baptiste kiisti myös Corrainin väitteen, jonka mukaan hän ei ollut pyytänyt suoraan kirjoittajilta anteeksi, koska he estivät hänet. Baptiste ja K.M. Enright vahvisti, etteivät he ole estäneet Corrainia, mutta hän ei kuitenkaan ole yrittänyt tavoittaa heitä.

kastanja mies kausi 2

Akana Phenix julkaisi pitkän ketjun vastauksena artikkeliin. Phenix paljasti, että hänen oli pakko poistaa koko Goodreads-tilinsä Corrainin takia. Hänen kirjansa, Imperiumin sodat , kertoo kahdesta kansanmurhasta, jotka hän ja hänen perheensä kestivät. Kun Corrainin hyökkäykset alkoivat kaatua, Phenix ajatteli, että se oli todellista historian ja kansanmurhan kieltäjiä ja että hän saattaa joutua pelkäämään turvallisuutensa puolesta. Hän teki hyvin selväksi, että neurodivergenssi ja lääketiede eivät aiheuta rasismia. Lisäksi hän oli raivoissaan siitä, että Corrain ehdotti, ettei kukaan ymmärrä hänen kokemustaan ​​vammaisena ensikertalaisena kirjoittajana, vaikka yksi hänen uhreistaan ​​oli vammainen POC-kirjoittaja.

R.M. Virtues julkaisi tapahtumasta toisen sydäntäsärkevän ketjun, jossa hän avasi omasta mielenterveysongelmistaan ​​ja miltä tuntui herätä ja nähdä ihmisten silittävän Corrainia ja hänen puhuvan mielenterveyskeskustelun muuttamisesta. Hän kysyi edelleen, miksi hänen mielenterveys näyttää olevan tärkeämpi kuin kenenkään muun.

Zhao otti myös X:n esiin Corrainin lausunnon epäjohdonmukaisuuden. Corrain väittää, että arvostelut alkoivat heinäkuussa, vaikka Zhaolla on todisteita siitä, että arvostelupommi-isku tapahtui jo huhtikuussa 2023.

Tämän lisäksi Phenix ja toinen uhri, Cindy R.X. Hän uskoo, että arvostelupommitukset alkavat uudelleen. Pian haastattelun julkaisemisen jälkeen hän löysi uuden väärennetyn Goodreads-tilin, joka jätti hänen kirjalleen 1 tähden luokituksen sekä useiden muiden uhrien, mukaan lukien Molly Changin ja Baptisten, kirjalle. Phenix löysi myös yhden tähden arvostelun kirjastaan.

Väärennetty Goodreads-tili on poistettu, eikä ole vahvistusta, että se oli Corrain. Vaikka se ei ollutkaan Corrain, se oli todennäköisesti kopio, joka on saanut inspiraationsa uudesta artikkelista Daily Beast . Se on vain yksi lukemattomista tavoista, joilla viimeisin artikkeli vahingoittaa arvostelupommi-iskun uhreja. Näyttää siltä, ​​ettei kenellekään ole ilmoitettu, että sama kanava ja toimittaja, joka antoi heille äänen, olisi antanut Corrainille eksklusiivisen haastattelun. Voidaan vain kuvitella, kuinka tuskaa se aiheutti tämän artikkelin vartioimiseksi Black History Month -kuukauden aikana, etenkin niille, jotka kokevat samoja kamppailuja, joita Corrain haluaa palata keskusteluun ja saada sääliä.

Nyt, kun huhuja useammista arvostelupommi-iskuista tapahtuu, he saattavat joutua kokemaan tämän kauhean kokemuksen kokonaan uudelleen, koska uutiskanavat eivät näytä ajattelevan kahdesti, kuinka uhreihin vaikuttaa, kun joku, joka vahingoittaa heitä, saa alustan.

(Suositeltu kuva: Suchat Longthara / Getty)