Suuri osa republikaanipuolueen viimeaikaisesta LGBTQ-vastaisesta retoriikasta on keskittynyt drag show'ihin ja niiden esittäjien demonisointiin. Tennessee on jo kieltänyt vetämiset, ja monet muut osavaltiot haluavat seurata esimerkkiä.
Mutta entä jos kertoisin teille, että republikaanien idoli Ronald Reagan näytteli kerran elokuvassa, jossa oli useita vetokohtauksia? Ei vain sitä, vaan vedossa esiintyneet miehet olivat aktiivisia Yhdysvaltain sotilaita toisessa maailmansodassa, jotka keräsivät rahaa armeijalle?
Haluan esitellä sinulle vuoden 1943 elokuvan, Tämä on armeija .
@pjadzVoitan American Drag -keskustelun?? #yksi #usa_tiktok #amerikka #Yhdysvaltain armeija #uslaivasto #armeija #laivasto #raahata #kiihdytyskilpailu #broadway #dragqueen #usairforce #sotilaallinen
♬ alkuperäinen ääni – PJ Off
Elokuva tehtiin propagandaksi/varainkeruuksi Yhdysvaltain armeijalle toisen maailmansodan aikana. Siinä esitettiin oikeita sotilaita pukeutumassa raahaukseen useissa kohtauksissa, sekä aikuisille että lapsille. Eikä yksi, vaan kaksi Republikaanipoliitikot olivat elokuvassa: Ronald Reagan (kyllä, että Ronald Reagan) ja George Murphy (mahdollinen Kalifornian senaattori).
Tämä elokuva ei ollut edes pieni elokuva. Se oli tuolloin eniten tuottanut elokuvamusikaali, joka ansaitsi lähes kolminkertaisen tulon Ihmemaa Oz . Se oli poistettu käytöstä vasta 1954 Valkoinen joulu. Ja tämä elokuva voitti musiikin Oscarin (musiikkikuvan pisteytys), ja se sisältää suosittuja Irving Berlin -kappaleita, kuten Mandy ja God Bless America.
Huonot puolet
Tietenkin tämä elokuva on edelleen aikansa tuote. Siinä on melko rasistisia hetkiä, jopa aikakaudelle. Suuri osa vetäytymisen huumorista sisältää ristiinpukeutumisen ja genderqueer-olemisen sekoittamisen.
Elokuvassa on myös minstrel show -segmentti, AKA todellinen blackface. Siitä tekee vielä hämmentävämpää se, että elokuvassa on mustia näyttelijöitä/sotilaita. Tämä segmentti on poistettu joistakin elokuvaversioista, mutta se oli edelleen läsnä näkemässäni versiossa. Näille osille ei ole mitään tekosyytä, ja ymmärrän täysin, jos joku kirjoittaisi tämän elokuvan pois pelkästään näiden osien vuoksi.
Uskon kuitenkin, että meillä on tärkeä keskustelu käytävänä vetämisen paikasta Amerikassa ja siitä, kuinka se on muuttunut ja muuttunut viimeisen 80 vuoden aikana.
Sitten vs nyt
1940-luvulta lähtien drag on liitetty paljon enemmän queer-yhteisöön, ja siksi se on nähty aikuisena ja/tai seksuaalisena asiana. Vaikka drag on aina ollut queer-yhteisön suosima itseilmaisumuoto, se on myös teatterin muoto, jota tulee kohdella yhtä kunnioittavasti kuin mitä tahansa muuta taidemuotoa. Tämä on Armeija ymmärsi sen, ja siinä on useita vetoa ja jopa julkkisvaikutelmia Lynn Fontannesta.
Tietysti konservatiivinen tekopyhyys löytää aina syitä siihen, miksi konservatiivisten poliitikkojen on hyvä esiintyä vedossa, mutta ei ammattikuningattaren tehdä tarinaa lapsille. Mutta mielestäni on tärkeää muistaa, että kehitys ei aina ole lineaarista läpi historian. Jos emme ole varovaisia, voimme menettää taidemuotoja, joilla on valtava kulttuurinen ja historiallinen merkitys. Ja voimme menettää esiintyjät, jotka tekivät heistä taiteen alun perin.
Tämä elokuva on nyt julkisessa käytössä, joten jos haluat katsoa elokuvan vetämissuorituksia, olen hahmotellut ne alla olevissa videoissa.
(Suositeltu kuva: Warner Bros. )