Aikaisemmin tänään, Lajike julkaisi upean esityksen Marvel Studiosia vaivaavista ongelmista. Artikkelissa on paljon järkyttävää asiaa, mutta erityisesti yksi rivi kummittelee minua.
Artikkeli osoittaa, että Loki kauden 2 finaali, joka esitetään 9. marraskuuta, keskittyy suurelta osin Kang the Conqueroriin. Kangia esittää Jonathan Majors, joka valmistautuu oikeuteen perheväkivallasta. Marvel on todella vitun koko Kangin kuvakulmasta, sanoo yksi nimetön lähde, joka on kuulemma nähnyt finaalin. Ja heillä ei ole ollut mahdollisuutta kirjoittaa uudelleen vasta aivan äskettäin [WGA-lakon vuoksi]. Mutta en näe polkua siihen, kuinka he etenevät hänen kanssaan.
Riippumatta siitä, miten Marvel käsittelee Majorin läsnäoloa häntä vastaan esitettyjen syytösten valossa – he ovat jo muotoilleet muita hahmoja muista syistä, korvaamalla Edward Nortonin Mark Ruffalolla Hulkissa ja Terrence Howardin Don Cheadlellä War Machinessa, mutta se on silti. ei ole kadehdittava tehtävä – jos artikkeli on tarkka ja Loki kauden 2 finaali on vielä enemmän omistettu Kangille kuin muu kausi on ollut, niin se ei lupaa hyvää kauden tarinankerronnalle.
alkeis-tv-ohjelma
Olen valittanut siitä jo useita kertoja Loki kausi 2 ei tunne suurta kiinnostusta Lokista itsestään, jättäen hänet usein taustalle, koska juoni keskittyy Temporal Loomin loputtomaan puuhastelemiseen. Jos kauden päätös on vain Kangin seuraava esiintyminen, saattaa tuntua, että toiselle kaudelle ei todellakaan ollut mitään järkeä.
Varsinkin kun se oli finaali kestää kausi. Muistatko kuinka koko edellinen jakso oli pitkä johdatus He Who Remainsiin? Olin yksi niistä katsojista, jotka ajattelivat finaalin toimivan, vaikka se olikin epätavallinen, mutta pelkään ajatusta, että otan saman konseptin läpi uudestaan. Jälkeen Loki kausi 1 ja luoton jälkeinen kohtaus Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania, kuinka monta Kangin esittelyä meidän odotetaan vielä kestävän? Voisiko monipuolinen sota vain alkaa jo?
Kaikki nämä ongelmat viittaavat Marvel Studiosin syvempiin ongelmiin: oletettavasti sen emoyhtiöltä Disneyltä saatu mandaatti tuottaa mahdollisimman paljon sisältöä, samalla kun sitä sisältöä valmistaville ihmisille annetaan mahdollisimman vähän rahaa, aikaa ja resursseja. Kirjoittajat viettivät kesän lakkoilemalla, näyttelijät yrittävät edelleen saada reilua sopimusta, ja VFX-työntekijät yhdistyvät. Sillä välin Marvel (jälleen Disneyn alaisuudessa) on ottanut käyttöön toimivan kaavan – kertomalla pitkälti itsenäisiä tarinoita, jotka myös kutovat yhteen suuremman kertomuksen – ja tappanut sen yrittämällä tehdä liikaa, liian nopeasti. Tästä syystä Golden Goose on niin kestävä satu: koska joka kerta kun lyhytnäköiset johtajat saavat käsiinsä yhden, he eivät tuhlaa aikaa sen hakkerointiin.
(suositeltu kuva: Disney+)
