Jos olet karvainen, seksityöntekijä, aikuisille suunnatun sisällön luoja tai vain joku, joka tykkää käyttää PornHubia, olet todennäköisesti kuullut PAVE Actista. Tämä uusi Pohjois-Carolinan laki, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 2024, on muuttanut radikaalisti tapaa, jolla paikalliset asukkaat voivat käyttää Internetiä.
Erityisesti sivustot, jotka isännöivät pääasiassa seksuaalista sisältöä, ovat vetäneet tulpan Old North Staten käyttäjiin ja pakottaneet heidät käyttämään VPN:itä ja muita keinoja lain vaikutusten torjumiseksi. Vaikka PAVE-laki on toi PornHubin ja karvaisen kuvataulun e621:n polvilleen Pohjois-Carolinassa, laki ei välttämättä kiellä NSFW-sisältöä – ei ainakaan nimellisesti.
Pikemminkin se on teko, joka ennakoi tulevien lakiesityksen joutuvan republikaanien hallitsemiin lainsäätäjiin, mikä viittaa siihen, että punaisissa osavaltioissa asuvat amerikkalaiset saattavat pian löytää pääsynsä pornografiseen sisältöön de facto paikallishallinnon valvonnassa.
Mikä on NC:n PAVE-laki?
Pornography Age Verification Enforcement Act, joka tunnetaan paremmin nimellä PAVE Act, allekirjoitettiin laiksi syyskuussa 2023 osana Pohjois-Carolinan lakia. House Bill 8 . Lukuisten republikaanien (ja yhden demokraattien) sponsoroima laki vaatii laillisesti kaupallisia yrityksiä varmistamaan käyttäjien iän, jos yritys tietoisesti ja tarkoituksella julkaisee tai levittää alaikäisille haitallista materiaalia Internetissä verkkosivustolta, joka sisältää huomattavan osan tällaista materiaalia. .
Tätä varten Pohjois-Carolina edellyttää, että nämä sivustot käyttävät joko kaupallisesti saatavilla olevaa tietokantaa, jota yritykset tai viranomaiset käyttävät säännöllisesti iän ja henkilöllisyyden vahvistamiseen, tai muita kaupallisesti kohtuullisia iän ja henkilöllisyyden todentamismenetelmiä. Yritykset eivät saa pitää kirjaa mistään henkilötiedoista, joita käytetään käyttäjien iän vahvistamiseen.
Lisäksi Pohjois-Carolina tarjoaa asukkaille oikeuden nostaa kanne, jos sivuston havaitaan tallentavan käyttäjän tunnistavia tietoja tai jos alaikäisen vanhempi tai huoltaja havaitsee, että verkkosivusto on antanut lapselle mahdollisuuden päästä sivustolle, jossa on tarkoituksellisesti alaikäisille haitallista materiaalia.
merlin draamasarja
Dave Crosby /Flickr ( CC BY-SA 2.0 DEED )
Alla Pohjois-Carolinan laki , alaikäisille haitallinen tarkoittaa mitä tahansa materiaalia tai esitystä, joka esittää seksuaalista alastomuutta tai seksuaalista toimintaa, jonka keskivertoaikuinen uskoo, että kyseisellä sisällöllä on vallitseva taipumus vedota alaikäisten haluttuun seksiin – ja jonka seksuaalinen kuvaukset olisivat selvästi loukkaavia. aikuisyhteisössä vallitseviin normeihin, jotka koskevat alaikäisille sopivaa. Jos teoksen katsotaan olevan alaikäisille vailla vakavaa kirjallista, taiteellista, poliittista tai tieteellistä arvoa, teoksen katsotaan olevan alaikäisille haitallista.
kuinka monta Percy Jackson -kirjaa sarjassa on
Luonteeltaan pornografisiksi katsotut taideteokset ja videot katsotaan yleensä alaikäisille haitallisiksi tällaisen standardin mukaan. Voi kuitenkin olla uskomattoman vaikeaa määritellä termiä pornografia ja selventääksesi erityisesti, mikä materiaali on tai ei ole haitallista alaikäisille. Vaikka aikuisille suunnattujen verkkosivustojen katsotaan yleensä isännöivän alaikäisille haitallista materiaalia, termi on epämääräinen, avoin ja oikeudellinen keskustelu.
Esimerkiksi Pohjois-Carolinan konservatiivit julistivat säännöllisesti queer-taidetta alaikäisille haitallisiksi yrittäessään estää opiskelijoita nuorille suunnattujen LGBTQ-kirjojen käyttö . Tämä tarkoittaa, että PAVE-lain kaltaisilla laeilla voi olla pornon lisäksi heijastusvaikutus, joka estää nuoria queer-lapsia pääsemästä ikääntyville taideteoksille heidän seksuaalisuudestaan ja sukupuoli-identiteetistään.
Tarkoittaako tämä sitä, että Pohjois-Carolina kieltää pornon?
Teknisesti – ja tarkoitamme tässä sanaa teknisesti aivan kirjaimellisesti – ei. Verkkopornografian jakelu ja pääsy Pohjois-Carolinassa on edelleen sallittua jos sivusto on PAVE-lain mukainen. Tämä tarkoittaa, että aikuisille suunnatun verkkosivuston on varmistettava tehokkaasti ja huomaamattomasti, että kaikki pornografista verkkosivustoa käyttävät Pohjois-Carolinan käyttäjät ovat 18-vuotiaita tai vanhempia.
Joten miten PAVE-laki todella vaikuttaa pornoon?
PornHub-lohkonäyttö Pohjois-Carolinassa vastauksena PAVE-lakiin.
Itse asiassa PAVE-laki on NSFW-sisällön tukahduttaminen Pohjois-Carolinan asukkaille, koska osavaltion laki tekee verkkopornografian tarjoamisesta Pohjois-Carolinan vierailijoille uskomattoman kallista ja juridisesti riskialtista. Joulukuun lopussa 2023 PornHub veti pistokkeen Pohjois-Carolinan käyttäjillä (sekä Montanan käyttäjillä, kun osavaltio on ottanut käyttöön samanlaisen iän vahvistamista koskevan lain), mikä johtaa kotisivuviestiin, jossa sanotaan, että osavaltioiden lakeja ei ole tehokkain ratkaisu käyttäjien suojelemiseen, ja väitetään, että se vaarantaa lapset ja yksityisyytesi vaarassa.
Lisäksi iän vahvistamisen velvoittaminen ilman asianmukaista valvontaa antaa alustoille mahdollisuuden valita, noudattavatko ne vai eivät, PornHub totesi. Kuten olemme nähneet muissa osavaltioissa, tämä vain ohjaa liikennettä sivustoille, joissa on paljon vähemmän turvatoimia. PornHub rohkaisi Montanan ja Pohjois-Carolinan käyttäjiä ottamaan yhteyttä edustajiisi ja vaatimaan laitepohjaisia varmennusratkaisuja ja siirtämään iän varmistuksen laitteistotoimittajille pornon tarjoajien sijaan.
Free Speech Coalitionin Mike Stabilen mukaan iän vahvistamista koskevat lait haittaavat myös aikuisille tarkoitettujen verkkosivustojen liiketoimintaa. Puhuessaan Viisas Viime vuonna hän varoitti, että iänvarmistusjärjestelmät aiheuttavat suuria kustannuksia, mikä olennaisesti tuhoaa yrityksen tulot. Tämän lisäksi pornon käyttäjät eivät haluta Stabilen mukaan yksityisyyttä loukkaava ikäportti, koska käyttäjät pyrkivät välttämään pääsyä sivustoille, jotka käyttävät niitä kokonaan. Ei ole yllättävää, että kukaan ei halua ladata ajokorttiaan tai passiaan ennen pornon katselua, Viisas raportoitu.
On järkevää, että PornHub tai e621 vetäytyy mieluummin Pohjois-Carolinasta kuin perustaisi kokonaan uuden varmennusinfrastruktuurin. Yhden osavaltion liikenteen menettäminen – ja mahdollisesti sen saaminen takaisin VPN:n kautta – on parempi liiketoimi kuin koko yrityksesi tuhoaminen kalliilla ikäportilla.
Vaikuttaako PAVE-laki muuhun Yhdysvaltoihin?
Sain tämän vahvistuspyynnön, vaikka asuin New Yorkissa.
On epäselvää, onko PAVE:lla jäähdyttävä vaikutus aikuisten sisällön saatavuuteen kaikkialla Yhdysvalloissa, mutta Pohjois-Carolina ei ole ensimmäinen osavaltio, joka vaatii aikuisille tarkoitettuja sivustoja vahvistamaan käyttäjiensä iän, eikä se todennäköisesti ole viimeinen. Ja kun näitä laskuja tulee lisää, niillä on suurempi riski häiritä aikuisten sisällön käyttöä kaikkialla maassa. Jälkeen Virginia otti käyttöön oman iänvarmistuslakinsa pornoa varten aikuisten putkisivusto xHamster loi iänvarmistusjärjestelmän osavaltion asukkaille. Kuitenkin, yksi New York City Redditor sanoi, että heidän oli pakko vahvistaa ikänsä voidakseen jatkaa sivustolle pääsyä.
Brooklynissa toimivana toimittajana yritin vierailla xHamsterissä myös ilman VPN:ää, mutta huomasin, että sivusto pyysi henkilöllisyyttäni täsmälleen samalla tavalla. Vaikka xHamster tarjoaa suhteellisen nopean verkkokameran iänarviointiominaisuuden, joka loukkasi paljon vähemmän yksityisyyttä kuin viranomaisen henkilöllisyystodistukseni lataaminen, se tuntui varmasti invasiiviselta verrattuna vaihtoehtoon: napsauttamalla painiketta, joka sanoi, että voin tarkastella vain aikuisille tarkoitettua sisältöä omalla alueellani.
Ei ole aivan reilua, että New Yorkin asukas paljastaa kasvonsa ja identiteettinsä aikuisten verkkosivustolle, kaikki johtuen joukko voimakkaita republikaanimiehiä tukkoisessa Virginian lainsäätäjässä. Mutta jos nämä lait jatkuvat punaisissa osavaltioissa, saatamme löytää nopeasti tulevaisuuden, jossa pornografinen pääsy poistetaan verkosta, ikäraja on sidottu säädyttömän kalliiden varmennusjärjestelmien taakse tai täysin saavuttamattomissa ilman pääsyä darkwebiin.
1923 kauden 2 julkaisupäivä
Jokainen näistä olisi suuri sananvapauden katastrofi Amerikan kansalaisille valtakunnallisesti ja epäreilu tukahduttaminen oikeutemme taiteelliseen ilmaisuun.
(suositeltu kuva: MADUAart/Getty Images)
