**Spoilereita edessä Vaimo. **
Perustettiin saamaan meidät vihaamaan Joe Castlemania, loppu Vaimo herättää eloon hyvin tunnistettavan todellisuuden naisille. Elokuva saa paljon huomiota Glenn Closen esityksestä Joan Castlemanina, naisena, joka omisti elämänsä miehensä uralle tavalla, jollaista monet naiset nykyään eivät koskaan tekisi.
Elokuva sijoittuu 1990-luvulle, ja Joan opiskelee Joen taustaa aikana, jolloin naisia ei pidetty vakavina haastajana minkäänlaisesta kirjallisesta ansiosta. Elokuvan juonen pääkohta liittyy siihen, että Joe ei pysty tuomaan empatiaa hahmoihinsa ideoidensa toteuttamiseksi. Joten Joe ja Joan liittyvät yhteen Joen nimen alla julkaistakseen töitä.
Pohjimmiltaan elokuva ei halveksi Joeta. Joan on selvästi edelleen hänen kanssaan syystä, eikä vain siksi, että hän oli ainoa tapa julkaista hänen teoksensa, mutta elokuva tekee hienoa työtä tehdessään nämä kaksi hahmoa toisistaan riippuvaisia. Joe ei voi menestyä ilman Joania ja päinvastoin. Hänen ajatuksensa herättivät henkiin hänen sanansa, koska, kuten näemme takamausten kautta, hänen ideansa perustuivat aina jotenkin Joen elämään.
Surullisinta koko asiassa ei ole se, että Joanin ja Joen täytyi pohjimmiltaan käyttää toisiaan, vaan pikemminkin se, että syy, miksi he eivät voineet lopulta julkaista töitään yhdessä, johtui yhteiskunnan tavasta nähdä naiset. Koko elokuvan aikana tehdään täysin selväksi, että Joe tukee Joania ja hänen työtä, mutta Joan on tietoinen siitä, kuinka hänen menestys ei tule olemaan helppoa tai saavuttamaan sen tason.
Siellä on kohtaus, jossa valkoiset miehet puhuvat julkaisunsa kiintiön täyttämisestä, naiset eivät edes ole listalla, koska varsinaisen työn katsomista pidettiin ylipäätään. Kustantajat välittivät kirjallista panosta johtavan valkoisen miehen kasvoista kuin siitä, oliko hänen työnsä hyvä vai ei, minkä vuoksi Joen ja Joanin piti liittyä yhteen saavuttaakseen menestyksensä.
Alussa on hetki, ennen kuin tiedämme Joen ja Joanin suhteesta, jolloin Joe hyppää sängylle Joanin kanssa ja hurraa voitettuaan Pulitzerin. Aluksi emme ymmärrä hänen vihaansa, mutta sitten, kun tarina paljastuu, voimme nähdä hyvin selvästi, että Joan ja Joe olivat aina siinä yhdessä. Silloinkin kun Joe sai julkista kunniaa, he molemmat huusivat, että he yhdessä julkaistiin. Se oli yhteinen yritys, mutta jopa lopussa – sen jälkeen kun Joan kertoo hänelle, että hän haluaa erota, ja jopa hänen kuoltuaan – hän silti antaa hänelle kunnian. Siinä vaiheessa hän voi vapaasti väittää, että se oli hänen työnsä koko ajan, mutta luulen, että hän on valitettavasti tietoinen siitä, ettei kukaan uskoisi häntä.
Edes 90-luvulla tai nykyään nainen, joka ilmaisi olevansa työn takana, ei olisi lentänyt. JK Rowlingia itseään pyydettiin kirjoittamaan Harry Potter hänen nyt kuuluisilla nimikirjaimillaan Joannen sijasta, koska kustantajat eivät uskoneet poikien lukevan naisen kirjoittamia asioita.
bosch legacy kausi 3
Tätä on tapahtunut kautta historian, muuallakin kuin kirjallisessa maailmassa, kun naisten työn syyksi on katsottu – tai ne ovat suoraan varastettuja – miehille, ja yhä on ihmisiä, jotka painostavat perään ja väittävät, ettei se ole totta. Aviomies kuolee, ja yhtäkkiä vaimo väittää olleensa työn takana koko ajan? Joan oli täysin oikeassa. Se olisi aiheuttaa epäilyksiä, eikä kukaan uskoisi häntä.
Joe uskoi häneen, auttoi häntä ja jopa lopussa, kun hän otti kunnian, tiesi silti, ettei hän olisi ollut mitään ilman häntä. Hän ei välttämättä ollut konna - yhteiskunta oli. Joan oli loistava kirjailija, nainen, joka olisi voinut voittaa Pulitzerin yksinään, mutta koska hän oli tuolloin nainen, hän ei voinut edes julkaista omalla nimellään.
Toki hän olisi voinut käyttää kynänimeä, mutta yhdessä Joe ja Joan olivat mukana luomisessa, ja elokuvan surullisin puoli on katsoa, kuinka Joan istuu sivussa hetkeen, jonka olisi ainakin pitänyt kuulua he molemmat, elleivät vain täysin Joanille.
(kuva: Sony Pictures Classic)
Haluatko lisää tällaisia tarinoita? Liity tilaajaksi ja tue sivustoa!
-MovieMusesilla on tiukka kommenttikäytäntö, joka kieltää, mutta ei rajoitu, henkilökohtaisen loukkaamisen kuka tahansa , vihapuhetta ja trollausta.
