RuPaul Fracking Controversy, selitetty

Haluaisimme uskoa, että Queen of Drag tappaa koko päivän, joka päivä, mutta tämä tieto on vähemmän tappamista ja enemmän floppia. Suuri floppi. Kuten, floppaa kuin kuoleva kala öljylätäkkössä, sellainen floppi.

Menestys RuPaulin vetokilpailu ylittää kaikenlaiset rajat valtavirtaan pääsemisestä tietysti huomattavaan taloudelliseen menestykseen. Paperilla tämä on hienoa – jee, omituista menestystä! Mutta valitettavasti se, että joku yhteisöstä on edistynyt suuria harppauksia, ei tarkoita, että he olisivat tehneet suuria asioita menestyksen jälkeen, ja RuPaul Andre Charlesin tapauksessa en sanoisi öljyn lunastamiseksi. imperiumi voitto.

Vuonna 2020 RuPaul paljasti keskustelussa NPR:n kanssa, että hän on alkanut vuokrata Wyomingin karjatilansa useille öljy-yhtiöille murtamista varten. . Ja koska hän myös sallii näille yrityksille pääsyn kiinteistön vesivaroihin, nämä yritykset voivat myrkyttää alueen vesilähteet haitallisilla myrkkyillä, jotka voivat vaikuttaa yhteisöihin ja maataloustoimiin.



Ilmeisesti tämä on aivan normaalia Wyomingissa, kuten paikalliset ilmaisivat. He jatkoivat, että olisi ollut yllättävämpää, jos RuPaul ja hänen miehensä eivät investoineet sellaiseen. Itse asiassa paikalliset vastaukset tähän paljastukseen ovat vaihdelleet haaleista innostuneisiin, erityisesti mitä tulee LGBTQ+-yhteisöihin. Ja kun muita maanviljelijöitä kuulusteltiin, he totesivat, että RuPaulilla ja hänen miehellään ei ollut todellista vaihtoehtoa asiassa:

Et voi kieltää öljyn ja kaasun kehittämistä, ellet omista 100 % fossiilisten polttoaineiden oikeuksista maan alla – ja suurin osa maatiloista ei omista. Sinulla ei ole valinnanvaraa. Jos ajat pohjoiseen Douglasista, kaikki karjatilat ovat mukana öljyteollisuudessa. RuPaul ja [hänen aviomiehensä Georges LeBar] eivät voineet sanoa ei öljyn ja kaasun kehitykselle. En voi sanoa ei millekään ranchille, jonka omistaja olen. Viljelijöiden ja öljyteollisuuden välillä on terve jännite, ja sinun on vain neuvoteltava hyvässä uskossa.

Jay Butler, RuPaulin naapuri

Vaikea tilanne, luulisin, että se vain vahvistaa kuilua niiden välillä, jotka asumme suurkaupunkialueilla, jotka eivät ymmärrä maatilaelämää, ja niiden välillä, jotka ovat maaseudulla tekemisissä Big Ag:n ja öljy-yhtiöiden loisten kanssa. En tietäisi itse, olen vain lapsi Los Angelesista.

Mutta tiedän miksi ihmiset Wyomingin ulkopuolella ovat niin järkyttyneitä. Ensinnäkin, jos se ei ole jo selvää, öljy-yhtiöt tappavat planeetan, ja ilman hyvää syytä. On olemassa vaihtoehtoisia energialähteitä, jotka hallitus on aivan liian innokas sulkemaan, koska öljy ja kivihiili tekevät rikkaista vieläkin rikkaampia, ja siksi astumme yhteen aikamme suurista kamppailuista: että kourallinen ihmisiä tappaa meidät muut. oman aineellisen hyödyn vuoksi.

Kolikon toinen puoli, ehkä suurin hankaus, on se, että olemme tulleet tähän odotukseen, että queer-yhteisön pioneerit kannattavat yleensä asioita, jotka ovat konkreettisesti edistyksellisiä. Ja RuPaul auttoi erityisesti sukupuolen tutkimisessa helpommin yhteisön ulkopuolisille , joka tasoittaa tietä uusille oppimismahdollisuuksille. Hänellä oli kaikki se voima, on kaikki se voima, ja silti hän on luullakseni yhtä erehtyväinen kuin kukaan muu rahan ja paineen suhteen. Hän ja hänen miehensä näkivät sijoitusmahdollisuuden, ja sen sijaan, että olisivat pohtineet seurauksia, ei vain omiin kuviinsa, vaan ympäristöön yleensäkin, he antautuivat tälle paineelle.

Se on tahra kuvassa, jolla on jo vaikeuksia löytää jalansijaa viime vuosina, kun ajat yhteisössä ovat muuttuneet. Kun vuoropuhelu sukupuoli-identiteetistä on laajentunut ohjelman alkuperäisen julkaisupäivän jälkeen, RuPaul on joutunut kuumaan veteen, koska hän ei ole onnistunut käsittelemään asianmukaisesti trans-kokemuksen eri puolia, erityisesti mitä tulee esitykseensä osallistumiseen. Ja vaikka tämä voidaan liittää Old Gay vs. New Gay -ongelmaksi (jonka minä omituisena ihmisenä, jolla on sekä vanhempia omituisia sukulaisia ​​että nuorempia omituisia ystäviä, voin todistaa tämän), RuPaul on lopulta julkisuuden henkilö, jolla on suuri paljon voimaa ja ulottuvuutta, ja sillä, mitä hän sanoo ja tekee, on konkreettinen vaikutus jokaiseen, joka näkee ja kuulee hänet.

Siksi tieto siitä, että tällainen julkisuuden henkilö tekee jotain tällaista, on parhaimmillaan pettymys ja pahimmillaan todella haitallinen. Ja lähtötilanteessa se on vain sääli. RuPaul tekee maineensa kanssa yleensä todella hienoja asioita hyväntekeväisistä ponnisteluista esiintymiseen ohjelmissa, kuten SNL .

No niin. Ainakin reddit-fanit löytävät tästä huumoria.

Ai säröilyä?
kirjoittaja u/rsd_1 sisään rupaulsdragrace

(Suositeltu kuva: Logo)