Shonda Rhimesin uusi Bridgerton esiosa, Queen Charlotte: Bridgertonin tarina , näyttää meille kuningatar Charlotten ja kuningas Yrjö III:n suhteen alkuaikoja ja laajentaa monia asioita, joista oli vain vihjattu kahden kauden aikana. Bridgerton meillä on ollut tähän asti. Fanit, jotka eivät ole 1700-luvun historian ystävät ovat erityisen kiinnostuneita George III:n salaperäisen sairauden takana olevasta totuudesta. Tiedämmekö todella sairauden, josta todellinen hallitsija kärsi ja on Bridgertonin kuvaus siitä totta?
Vaikka on mahdotonta sanoa varmasti, koska lääketieteellisessä tiedossa oli aukkoja sen ja tämän hetken välillä, meillä on useita erittäin hyviä arvauksia, joita psykiatrit, tutkijat ja lääketieteen historioitsijat ovat esittäneet.
Queen Charlotte: Bridgertonin tarina : Mikä kuningasta vaivaa?
Bridgerton George III (James Fleet) on arvaamaton, altis tunnepurkauksiin ja kärsii selvästi vainoharhaisuudesta ja muistiongelmista, jotka muistuttavat dementiaa. Hän unohtaa tärkeät tapahtumat, kuten tyttärensä kuoleman, ja menettää sopivuuden tunteensa. Vaikka Charlotte (Golda Rosheuvel) selvästi rakastaa häntä, hän on myös huolellinen varmistaakseen, että kun hän onnistuu esiintymään heidän lähipiirinsä ulkopuolisten ihmisten edessä, hän poistuu nopeasti tilanteesta ja piilotetaan uudelleen. Tämä halu piilottaa Yrjö III ja hänen tilansa on tyypillistä ajalle. 1700- ja 1800-luvun yhteiskunnan rehottava kyvykkyys merkitsi sitä, että kuninkaallisen perheen jäsentä, joka kärsii hulluudesta, kuten kuninkaan virallinen diagnoosi tuolloin oli, pidettiin häpeänä; kyseinen jäsen piilotettaisiin yleisöltä kruunun maineen suojelemiseksi (jotain, joka jatkui Britannian kuninkaallisessa perheessä huolestuttavan viime aikoihin asti , ja joka jatkuu osissa yhteiskuntaa).
valtakunnan kyyneleet zelda
Queen Charlotte: Bridgertonin tarina ’s George III (Corey Mylchreest) sen sijaan on jonkinlainen ennen-kuva. Hän kärsii jo sairaudestaan, mutta pikemminkin jaksojen kuin jatkuvan tilan muodossa. 1700-luvun lääketieteen tila ja sen brutaalit, erittäin tehottomat hoitomenetelmät niin sanotuille hermostosairauksille vain pahentavat hänen tilaansa. Vaikka Charlotten (Intia Amarteifio) tuki on huomattavasti hyödyllisempää kuin mikään näistä hoidoista ja auttaa häntä toimimaan kuninkaana, tiedämme, että Georgen tila on progressiivinen ja saavuttaa lopulta pisteen, jossa hän ei pysty jatkamaan hallitsevana monarkina.
On olemassa useita teorioita siitä, mistä kuningas todella kärsi. Georgen takautuvan diagnoosin yrityksiä vaikeuttaa se, että tietyt oireet ovat saattaneet johtua hänelle kohdistetuista hoidoista, joista osa oli traumaattisia, kun taas toiset liittyivät myrkyllisten aineiden, kuten arseenin, nauttimiseen. On vaikea tietää, mitkä oireet liittyivät hänen sairauteensa, mitkä oireet olivat seurausta PTSD:stä tai myrkytyksestä ja mitkä oireet eivät olleet todellisuudessa ollenkaan, mutta ne kirjattiin kuitenkin hänen hoitavien lääkäreidensä ennakkokäsitysten perusteella (jota näemme edelleen psykiatristen potilaiden kanssa, erityisesti syrjäytyneissä yhteisöissä).
Yksi vahva haastaja on kaksisuuntainen mielialahäiriö Kuninkaan epäsäännölliset jaksot johtuvat hoitamattomasta tai sopimattomasti hoidetusta hypomaniasta ja hänen vakavat masennusjaksonsa tragedioista, kuten hänen tyttärensä Amelian kuolemasta. Toinen suosittu teoria on kirjava porfyria , häiriö, joka estää elimistön hemin tuotantoa – olennaista yhdistettä, jota useat kehon järjestelmät tarvitsevat toimiakseen. Kun oireet vaikuttavat kehon eri osiin, maksasta ihoon, akuutteja kohtauksia ovat myös hallusinaatiot, ahdistuneisuus ja monet muut neuropsykiatriset oireet, jotka sopivat melko hyvin siihen, mitä tiedämme Yrjö III:n jaksoista. Näiden akuuttien kohtausten aiheuttama voimakas kipu voi myös haitata kärsivän kognitiivista toimintaa jakson ajan sekä suoraan että voimakkaan kivun aiheuttaman unen puutteen seurauksena.
Kirjavaan porfyriateoriaan lisää painoa se, että yhdellä kuninkaan jälkeläisistä, prinssi William Gloucesterilla, diagnosoitiin sairaus. Kuten Suurin osa ihmisistä, joilla on kirjava porfyria, ei koe oireita ylipäänsä - antaen häiriölle vaikutelman sukupolvien ohittamisesta - näyttää todennäköiseltä, että prinssi William Gloucester jakoi saman tilan esi-isänsä kanssa. Queen Charlotte: Bridgertonin tarina näyttää varmasti kallistuvan kirjavaan porfyriahypoteesiin, koska tämä George III näyttää kokevan samoja fyysisen kivun jaksoja, jotka johtuvat taudin akuuteista kohtauksista, samoin kuin sen neuropsykiatrisista oireista.
Vaikka on mahdotonta vahvistaa, että kuningas kärsi kirjavaisesta porfyriasta, toistaiseksi näyttää siltä Queen Charlotte: Bridgertonin tarina tarjoaa melko tarkan kuvan siitä, millaista olisi ollut, jos hän olisi saanut.
(suositeltu kuva: Netflix)
