Meksikolainen saksofonisti ja naisten oikeuksien aktivisti María Elena Ríos on syyttänyt julkisesti Wakanda ikuisesti tähti Tenoch Huerta seksuaalisesta ja henkisestä hyväksikäytöstä. Lisäksi hän on puhunut Poder Prieto -järjestöä, viihdeteollisuuden rasismin torjuntaan pyrkivää aktivistijärjestöä, jonka tiedottaja Huerta on, vastaan sanoen, että ne suojelevat hyväksikäyttäjiä.
Kuka on María Elena Ríos?
(ruutukaappaus)
"queen's gambit kausi 2"
Ríos on rakentanut uran saksofonistinä soittaen yhtyeissä, kuten naisten Vértice Group ja Sandevi-yhtye, sekä säestäjänäyttelijät, kuten Maldita Vecindad ja Lila Downs. Nämä ovat saavutukset, joiden pitäisi määrittää hänet, mutta aktivistin elämä löysi hänet sen jälkeen, kun hän joutui naismurhayrityksen uhriksi syyskuussa 2019 26-vuotiaana.
Espanjalaisen sanomalehden mukaan Maa , hän oli työskennellyt meksikolaisen poliitikon ja liikemies Juan Vera Carrizalin lehdistötoimistossa kahden vuoden ajan täydentääkseen hänen musiikkikeikkojaan. Työsuhde muuttui yhä sopimattomammaksi:
Matkalla Yhdysvaltoihin hän pakotti hänet seksuaaliseen suhteeseen, hänen vaimonsa kertoi myöhemmin. Suhde oli ehtymässä klassiseen sukupuoleen perustuvan väkivallan malliin: hyväksikäyttö, erot, itku ja anteeksianto. Kunnes viimeinen loppu ja kosto tuli.
Aina kun Ríos uhkasi katkaista suhteet Vera Carrizaliin, hän uhkasi häntä väkivallalla. Lopulta hän katkaisi siteet, ja hän osoitti uhkauksensa. Yhteistyössä poikansa Juan Antonio Vera Hernándezin kanssa hän palkkasi kaksi miestä hyökkäämään hänen kimppuunsa kastelemalla häntä rikkihapolla. Hän oli sairaalahoidossa viisi kuukautta.
Vaikka Vera Carrizal vangittiin vuonna 2020, hänen poikansa on edelleen vapaana eikä häntä ole koskaan tuotu oikeuden eteen.
Joilla on jo kokenut sukupuoleen perustuvan väkivallan epäoikeudenmukaisuuden, riittämättömän oikeudellisen tuen ja seksistisen yleisön pahoinpitelyn sosiaalisessa mediassa maassa, jossa Maa , keskimäärin 10 naista murhataan päivässä seksistisen väkivallan vuoksi.
Ja tämä on silloin, kun henkilö on vastuussa häntä kohtaan tehdystä väkivallasta hänet todella pidätettiin, tuomittiin ja tuomittiin! Ríos tietää, miltä tämä tavara näyttää, ja on kokenut koko prosessin aiemmin.
Ríos, Poder Prieto ja Tenoch Huerta
Ríos oli osa Poder Prieto -kollektiivia, vaikka on epäselvää, kuinka kauan. Mitä On on selvää, että hän on sittemmin lähtenyt, pitää osallistumistaan virheenä ja kutsui heitä julkaissut podcastin, johon hän osallistui, ilman hänen suostumustaan ja maksamatta hänelle.
Miksi hän peruutti suostumuksensa ja tukensa? Poder Prieto jatkaa työskentelyä Tenoch Huertan kanssa, jota hän kutsuu saalistajaksi.
Hei BRAND @poderprieto_mx
HE EIVÄT OLE SUOSTUMATA levittää sellaista materiaalia, josta he eivät halunneet maksaa minulle ja josta, kuten tässä, useissa tapauksissa he käyttivät minua hyväkseen työskennelläkseen heille ilmaiseksi.
Eivätkö he opi oikein?
Sen lisäksi, että hän oli väkivaltainen puolustaessaan PREDATORia @TenochHuerta , hyväksikäyttäjiä. pic.twitter.com/zeub6uEthvarturo griselda blanco tosielämää— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 8. kesäkuuta 2023
Poder Prieto vastasi, että he eivät tuottaneet tai julkaisseet sitä, vaan vain suosittelivat sitä yhdessä muun sisällön kanssa kannattajilleen, kuten he tekevät melkein joka päivä. He eivät käsitelleet Huertaa vastaan esitettyjä syytöksiä. Ríos toisti, että koska he jatkavat yhteistyötä Huertan kanssa, hän oli pyytänyt heitä olemaan jakamatta mitä tahansa joka sisälsi hänet.
Tein heille hyvin selväksi lähtiessäni heidän lahkosta, että se suojelee seksuaalista raiskaajaa ja SAISTAJAa @TenochHuerta että he eivät julkaise minusta mitään. He menivät silti etsimään minua tekopyhäkonsertissa välttääkseen skandaaleja heidän elokuvastaan. @MarvelLATAM .
— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 10. kesäkuuta 2023
en pelaa @LaMZapata https://t.co/3wf1ofyFx1
Eilen Ríos jatkoi Huertaa. (Upotetut twiitit, joita seuraa englanninkielinen käännös)
Ja miksi et ilmoittanut siitä?
— • ????? ?Jo?? ? (@_ElenaRios) 11. kesäkuuta 2023
Seksistisessä maassa asuvat sanovat, missä oikeutta ei voi saavuttaa, missä he melkein tappavat sinut, mutta silti he eivät usko sinua ja oikeutta ei tule.
• Ja ei, en halua olla kuuluisa.
• Ja ei, en halua rahaa, koska tiedän kuinka tehdä työtä.
On erittäin vaikeaa puhua sellaisen seksuaalisen saalistajan henkisestä hyväksikäytöstä ja vallan väärinkäytöstä, jota rakastetaan maailmassa näyttelemällä hahmoa @TenochHuertan kaltaisessa elokuvassa. Viehättävä ulkonäöltään, narsistin suuri tunnusmerkki + hyvä apu uhriksi joutumiseen.
Kesäkuun 10. päivän twiitti
'Ja miksi et raportoinut?' Sanovat ne, jotka asuvat macho-maassa, jossa oikeutta ei voi saavuttaa, missä he melkein tappavat sinut, mutta silti he eivät usko sinua eivätkä oikeutta tule.
• Ja ei, en halua olla kuuluisa.
• Ja ei, en halua rahaa, koska tiedän kuinka tehdä työtä.onnellinen avioliittoni kausi 2kesäkuun 11. päivän twiitti
Miksi olen myöhässä puhuessani siitä?
— • ????? ?joo?? ? (@_ElenaRios) 11. kesäkuuta 2023
Koska minulla on prosessi.
Miksi en ilmoittanut?
Koska pelkäsin tämän tapahtuvan: ihmisiä, jotka kieltäytyvät uskomasta, että SUPERSANKARI on hyväksikäyttäjä, manipuloija ja seksuaalinen saalistaja.
Jos sinä @TenochHuerta Käytät väärin, koska tiedät, että sinulla on valtaa. pic.twitter.com/VXHpMmI7hB
'Miksi olen myöhässä puhuessani siitä?' Koska minulla on prosessi.
'Miksi en ilmoittanut?' Koska pelkäsin, että näin kävisi: ihmiset, jotka kieltäytyvät uskomasta, että SUPERSANKARI on hyväksikäyttäjä, manipuloija ja seksuaalinen saalistaja.
ruma elokuvaKyllä, käytät @TenochHuerta väärin, koska tiedät, että sinulla on valtaa.
11. kesäkuuta twiitti #2
Huertan vastaus
Aiemmin eilen, Huerta jakoi lausunnon Lajike , mikä hän julkaisi Instagram-tarinoihinsa , Ríosin syytöksistä:
(näytön kansi)
Meillä on vain Ríosin twiitit ja Huertan lausunto. Toistaiseksi ei ole maksuja eikä tietoja sen lisäksi, mitä molemmat ihmiset ovat julkaisseet sosiaalisen median tileillään.
Huertan lausunnossa on kuitenkin muutamia asioita, jotka ansaitsevat tarkastelun:
Täysin perustelematon.
Se paljastaa väärinymmärryksen siitä, miten hyväksikäyttö ja saalistuskäyttäytyminen toimivat, kun ihmiset odottavat fyysistä näyttöä seksuaalisesta tai henkisestä hyväksikäytöstä. Mitä perusteluja Ríosin tai kenen tahansa naisen pitäisi tarjota rikoksille, jotka eivät aina jätä fyysisiä todisteita? Olisiko hänen pitänyt olla mielen läsnäoloa tallentaakseen tai valokuvatakseen itsensä hyväksikäytön tapahtuessa? Seksuaalinen tai henkinen hyväksikäyttö on luonteeltaan sellainen, että se on hyvin pitkälti yhden henkilön sana toisen sanaa vastaan. Pahoinpitelijät luottavat siihen.
Se oli kaikkina aikoina täysin yksimielistä, kuten monet muut voivat todistaa.
Otan ensin toisen osan. Kuinka lukemattomat muut voivat todistaa, että mitä tahansa tapahtuu suljettujen ovien takana romanttisessa suhteessa? Mitä tuo edes tarkoittaa? Okei, ystävät ja perhe pitivät heitä loistavana parina. Näin on monissa suhteissa, joissa hyväksikäyttö on ensisijainen piirre. Toisten todistaminen ei tarkoita mitään.
Täysin yksimielinen, aina pala on hankalampi. Naisena, joka on kokenut kyseenalaisia seksuaalisia kokemuksia miesten kanssa ja jolla on monia naispuolisia ystäviä, jotka ovat kokeneet saman sekä satunnaisissa että pitkäaikaisissa suhteissa, tiedän, että se, mitä patriarkaatti pitää yhteisymmärryksessä, on paljon ongelmallisempaa kuin monet miehet haluavat uskoa.
Miksi innostunut suostumuksella on väliä
Miehiä yleensä kannustetaan jatkamaan heidän seksuaalista nautintoa, mutta heitä ei kannusteta priorisoimaan kumppaninsa mielihyvää paitsi keinona saada seksiä. Naisia rohkaistaan priorisoimaan kumppaninsa nautintoa ikään kuin se olisi heidän omaansa tai jopa sen sijaan /.
loudermilk kausi 4
Joten heteroseksuaalisissa suhteissa, niin kauan kuin nainen antaa miehen harrastaa seksiä kanssaan, mies näkee vain vihreää valoa ja etenee eteenpäin kiinnittämättä paljon huomiota mihinkään muutoksiin vastauksena.
On surullista, että miehet harvoin ajattelevat haluavansa paremmin kuin nainen, joka vain antaa hänelle.
Antaa tapahtua jotain ei ole sama asia kuin suostumuksen antaminen , aivan kuten et suostuisi siihen, että joku murtautuu kotiisi vain siksi, että olit liian suuressa shokissa tai liian huonosti varustautuneena estääksesi sitä tapahtumasta sillä hetkellä. Tämän vuoksi innostunut suostumus , kuten TMS' Chelsea Steiner on keskustellut , on niin tärkeä . Kuten hän kirjoitti, innostuneen 'kyllä!' puuttuminen on kova ei.
Kenties, Huertaan , kaikki näytti aina täysin yksimielisesti. Se ei tarkoita sitä oli . Se on varmuutta jolla hän sanoo tämän ja syyttää häntä välittömästi heidän vuorovaikutuksensa väärästä esittämisestä, mikä saa minut – että ja kuinka nopeasti hän palkkasi lakitiimin ( kuukaudet sitten), vaikka syytteitä ei ole nostettu, ryhtyä ennaltaehkäiseviin oikeustoimiin vahinkoja vastaan, joita ei ole tapahtunut.
Hän haluaa ihmisten katsovan tosiasioita ja pohtivan, mutta ei osoita omaa heijastusta. Ei ole empatiaa entistä romanttista kumppania kohtaan, jonka kanssa hän väittää olleen rakastava, lämmin ja toisiaan tukeva suhde. Kuinka todennäköistä on, että nainen, jolla on historiansa, tekisi kaiken tyystin, koska hän on jo kerran käynyt vääntäjän läpi?
Olen varma, että hänet tunnetaan mieluummin lahjakkaana muusikkona kuin naisena, joka oli kaatanut hänet happoa, mutta tässä sitä ollaan.
Mitä tulee suostumukseen – kuten seksismin, rasismin tai kyvykkyyden tapauksessa – suostumusta rikkova henkilö ei voi päättää, mitä suostumus on tai ei. Se on loukkauksen kohteena olevasta henkilöstä kiinni. Vain kerran olisi hienoa nähdä joku, jota syytetään tällaisesta hyväksikäytöstä, tunnustaa tämän tosiasian ja tulevan nöyryyden paikasta puolustamisen sijaan.
(suositeltu kuva: Walt Disney Studios Motion Pictures)
