Kodin käsite on joillekin vaikea määritellä. Tämä koskee erityisesti niitä, jotka ovat kokeneet hyvin nykyaikaisen ahdingon, koska heidät hinnoitellaan pois lähtöpaikastaan. Yhä enemmän suurista kaupungeista tulee työväenluokan elämättömiä. Amerikan rannikkokaupungit ovat eräitä tämän departementin suurimmista sydämenmurtajista.
Erityisesti San Francisco on tuskan lähde, varsinkin pitkäaikaisille väriperheille. Oma perheeni hinnoiteltiin pois kaupungista vuosia sitten. Vaikka olemme yrittäneet muuttaa takaisin siitä lähtien, se ei koskaan pääty toimimaan. Joka kerta kun palaan käymään, jokin on edelleen kauniisti sama, kun taas monet muut asiat ovat erilaisia tavalla, joka saa minut vain itkemään. Kuljettamattomat Teslat kummittelevat naapurustoja, jotka ovat täysin raivostuneita gentrifikaation vaikutuksista. Ohitat teknologia-alan uudet tulokkaat, joilla on vain huonoa sanottavaa kaupungista: sää, haju, liikenne, mitä tahansa. Ja vaikka teet parhaasi pysäköidäksesi autosi vaarattomaan paikkaan etkä jätä mitään (kirjaimellisesti mitään) sisälle, huomaat silti luultavasti ikkunasi murskattuna. Tämän kaupungin rakastaminen on vaikeaa, ja olen sanonut itselleni, että vihaan sitä monien , monta kertaa.
Silti vuoden 2019 elokuva Viimeinen musta mies San Franciscossa on muuttanut mieleni pysyvästi. Nyt kun huomaan olevani elämäni risteyskohdassa yrittäessäni päättää, missä haluan olla, kuka haluan olla ja mitä haluan tehdä itseni kanssa, se tuntuu tärkeämmältä kuin koskaan.
Mitä tapahtuu elokuvassa The Last Black Man in San Francisco?
Spoilerit varten Viimeinen musta mies San Fransiscossa alla!
Elokuva seuraa kaupungin elinikäistä asukasta Jimmie Failsia, joka viettää päivänsä viktoriaanisessa kodissa Fillmoressa parhaan ystävänsä Montin kanssa. Tämä on koti, jossa hän varttui, mutta joutui lopulta muuttamaan pois. Se on klassinen San Franciscon viktoriaaninen, ja sitä ympäröi rehevä vihreys, joka on ollut siellä vuosia. Vanhempi valkoinen pariskunta asuu siellä ja riitelee usein Jimmien kanssa, joka tulee kutsumatta leikkaamaan pensasaidat heidän puolestaan. Mutta Jimmie toivoo, että he pitävät parempaa huolta talosta.
Lopulta jopa tuo pariskunta joutuu poistumaan, ja yhtäkkiä he joutuvat kiistaan sukulaistensa kanssa siitä, kuka saa pitää talon. Tämä osoittautuu Jimmille ja Montille loistavaksi tilaisuudeksi. Pariskunta asettuu kotiin väliaikaisesti, sillä kiinteistönvälittäjä uskoo, että se voi olla tyhjillään useita vuosia. He siirtävät kotiin erilaisia huonekaluja ja viettävät monia intiimejä hetkiä ihaillen sitä, mikä tekee siitä erityisen: vanhaa, tummaa puuta; lasimaalaukset; pienet kolot ja kolot. Voit nähdä Jimmien täysin rauhassa tässä tilassa, jota hän rakasti lapsena niin paljon.
Siinä on kuitenkin muutakin. Jimmie väittää, että tämän talon rakensi hänen isoisänsä vuonna 1946, vaikka jotkut paikalliset oppaat ja asiantuntijat sanovat. Hänelle se on enemmän kuin pelkkä talo: se on osa hänen verta. Laajemmin siitä tulee hänen lähiyhteisönsä elinvoima, erityisesti Montin luovien ponnistelujen avulla.
Emme tietenkään elä maailmassa, jossa rakastamamme asiat tulevat meille helposti. Joten Jimmien tiellä on useita takaiskuja. Kävi ilmi, että kiinteistönvälittäjä vain huusi Jimmiä ja Montia. Eräänä päivänä he saapuvat taloon ja huomaavat, että heidän huonekalunsa on potkittu jalkakäytävälle, ja edessä on iso MYYTY kyltti. Raivoissaan Jimmie tuo kaiken takaisin sisään. Hän päättää yrittää ostaa talon takaisin pankista. Mutta Mont palaa kiinteistönvälittäjään saadakseen totuuden talon alkuperästä. Kuten käy ilmi, sitä ei kuitenkaan Jimmien isoisä rakentanut. Se rakennettiin 1850-luvulla.
Viimeinen pisara, Jimmien viimeinen tarjous, tapahtuu näytelmässä, jossa Mont isännöi talon ullakolla, johon monet heidän elämänsä hahmot osallistuvat. Näytelmän tarkoituksena on kunnioittaa heidän lapsuudenystävänsä Kofin kuolemaa, jonka kanssa he olivat vasta alkaneet palata takaisin (talossa, ei vähempää). Näytelmän lopussa Mont paljastaa Jimmien haluten vain saada tämän kaiken lepäämään. Mutta asia on, Jimmie tiesi koko ajan, ettei tämä talo ollut hänen isoisänsä rakentama.
Joten miksi Jimmie säilytti illuusion? Miksi hän teeskenteli, jopa onnensa kustannuksella? Koska kaupungin niin paljon rakastaminen ja kyvyttömyys päästää siitä irti, tekee sen sinulle. Katsot, kun menetät kotisi, etkä voi pysäyttää sitä. Joten teet mitä voit tehdäksesi juuri sen: lopeta se. Jimmillä oli kaikki syyt katkera ja vihainen, kun asiat eivät sujuneet. Sen sijaan hän kaksinkertaistaa rakkautensa kaupunkiin ja sanoo yhden vaikuttavimmista linjoista, jonka olen koskaan kuullut elokuvissa: Sitä ei saa vihata, ellet rakasta sitä.
Kuinka elokuva osuu kotiin
Asia, joka tekee tästä elokuvasta unohtumattoman, on kaikki rakkaus, jonka se haluaa välittää. Kaikki, sen muotokuvista kaupungista siihen tapaan, jolla se kuvaa mustaa, säteilee rakkauden tunnetta ja vahvaa halukkuutta kohtaan rakkaus. Sydäntäsärkevintä se päättyy siihen, kun rakkaus on liian väsyttävää jatkaakseen, kun Jimmie jättää Montin ja hänen isoisänsä ja purjehtii (kirjaimellisesti) kuka tietää minne. Hän on niin väsynyt yrittämään saada tämä toimimaan. Ilman kotia, johon katsoa, hän on ajelehtimassa.
Haluaisin ajatella, että toisin kuin jotkut tulkinnat, tämä loppu ei tarkoita, että Jimmien elämä olisi kirjaimellisesti ohi. Hän on juuri siellä, missä monet meistä, minä mukaan lukien, löytävät itsemme: tarvitsemme uuden kodin ja olemme valmiita päästämään irti menneestä ja löytämään sen. Ei, se ei ole reilua, etenkään mustille perheille, jotka löytävät sen yhä enemmän vaikea elää suurilla suurkaupunkialueilla Yhdysvalloissa . Sen ei pitäisi olla näin. Toivomme, että kohtuuhintainen asunto saadaan helpommin saataville meidän elinaikanamme.
yksin tasoitus
Sillä välin olen niin kiitollinen, että tämä elokuva on olemassa. Se todistaa meille, että nämä asiat ovat mitä tapahtuu maailmassa, ihmisille ja kaupungeille, joita rakastamme. Vain siksi, että meidän täytyy päästää irti, se ei tarkoita, että rakkaus katoaisi. Miten se voisi? Olemme osa niiden paikkojen historiaa, joita kutsumme kodiksi. Olemme auttaneet muotoilemaan sitä. Halusimme tai emme, halusimme tai emme, olemme jättäneet jälkemme. Kukaan ei voi ottaa sitä meiltä.
(Suositeltu kuva: A24)
