Monimutkainen totuus 'Hazbin-hotellin' luojan VivziePopin väitettyjen kiistojen takana

Vivienne Medrano, joka tunnetaan myös verkkoaliaksellaan VivziePop, on inspiroiva tarina indie-animaattorina, jonka sarja Hazbin hotelli , nouti A24. Kuitenkin joka kerta, kun hänen nimensä ja teoksensa kasvavat suosioonsa, myös hänen väitetyt kiistansa nousevat uudelleen esiin.

metallica-albumit järjestyksessä

Medranon nimi tulee varmasti pysymään valokeilassa toistaiseksi, ottaen huomioon Hazbin hotelli s neljä ensimmäistä jaksoa putosi Amazon Prime 19. tammikuuta, ja seuraavat neljä saapuvat seuraavan kahden viikon aikana. Huolimatta siitä, että ensimmäinen kausi vain putoaa tänä vuonna, aikuisten animaatiosarja on kerännyt valtavan fanikunnan viimeisen viiden vuoden aikana.

Medrano oli freelance-animaattori joka johti verkkosarjakuvaa, Zoofobia , kun hän aloitti työskentelyn Hazbin hotelli . Hän laittoi Zoofobia määräämättömällä tauolla omistaakseen aikansa Hazbin hotelli . Sillä välin hänen seuraajansa olivat niin innoissaan Charlie Magnen (nykyisin Charlie Morningstar), helvetin prinsessan ideasta, joka avasi hotellin demonien kuntouttamiseksi toivoen, että he lähettäisivät ne taivaaseen, että he rahoittivat ohjelman pilotin lähes kokonaan Patreonin kautta.



Medrano julkaistiin Hazbin hotelli s pilotti vuonna 2019; nykyään sillä on yli 94 miljoonaa katselukertaa. Tämä yksittäinen jakso keräsi sarjalle kulttiseuraa, mikä johti myös lukemattomien fanitaideteosten ja fanifiktioiden luomiseen. Hazbin hotelli tuli niin suosituksi, että A24 ja Amazon MGM Studios ottivat sen käyttöön koko kauden ajan. Siirtyminen Patreonin indie-animaattorin joukkorahoituksesta Amazonin ja A24:n tekemiseen sarjaksi täysimittaiseksi on hieno saavutus. Silti, vaikka katsojat valmistautuvat innokkaasti jäljellä olevaan osaan Hazbin hotelli kaudella 1, Medranon väitetyt kiistat herättävät jatkuvaa pelkoa.

Vivienne Medranon syytökset selittivät

Vivienne Medrano New York Comic Conissa

(Ilja S. Savenok/Getty)

Huhut Medranon kiistoista ovat pyörineet jo vuodesta 2018 lähtien. hänellä on viesti Tumblr-sivullaan omistautunut käsittelemään kaikkia hänen kiistojaan. Se julkaistiin alun perin vuonna 2018 käsittelemään syytöksiä transfobiasta, rasismista ja muiden tekijöiden taiteen varastamisesta, ja se päivitettiin vuonna 2019 vastaamaan muita väitteitä, joiden mukaan hänen työnsä sisälsi zoofiliaa, eläimellisyyttä ja pedofiliaa. Kun otetaan huomioon, kuinka kauan tämä kiista oli, on haastavaa löytää kaikkien näiden väitteiden lähteet. Niitä on jopa Käyttäjien Reddit-viestit hämmentyneitä siitä, että kuulin Medranon olevan transfobinen, mutta en löytänyt lähteitä.

Suurin osa syytöksistä on kumottu, erityisesti omituiset väitteet pedofiliasta, zoofiliasta ja eläimellisyydestä. Väitteet syntyivät kaksi Medranon väitetysti piirtämää valokuvaa , joista toisessa oli kaksi hänen hahmoaan sopimattomassa opiskelija-opettajasuhteessa ja toinen hieman eroottinen valokuva yhdestä hänen hahmostaan ​​kylvyssä käärmeiden kanssa. Piirustukset olivat niin kauan sitten, että ei voida edes vahvistaa, että Medrano oli alkuperäinen taiteilija.

Ensimmäisen kuvan väitetyn alaikäisen uskotaan kuitenkin olevan yksi Medranon hahmoista, Addison, joka on listattu Zoophobian Wiki 18 . Tästä syystä väitteet hänen esittäneensä alaikäisen ja opettajan välistä suhdetta on kumottu. Mitä tulee käärmepiirustukseen, ei voida vahvistaa, että hän piirsi sen , vaikka hän myönsikin piirtäneensä jännää taidetta vuonna 2012, joka ei heijasta hänen töitään nyt. Käärmepiirros saattaa nostaa kulmakarvoja, jos se on hänen, mutta se ei ole eksplisiittistä tai NSFW:tä, eikä myöskään ole laitonta piirtää kammottavaa taidetta.

Samaan aikaan väite, että hän varasti toisen luojan taiteen, on myös suurelta osin kumottu. Nämä syytökset johtuvat vuoden 2014 riidasta, joka hänellä oli toisen Dollcreepin luojan kanssa. Medrano osti laillisesti yhden hahmostaan, JiJin, ja käytti sitä taiteessa. Pari kuitenkin ilmeisesti eristyi myöhemmin, joka saa Dollcreepin syyttämään häntä ei antanut hänelle kunniaa siitä, että JiJi palasi häneen. Medranon mukaan Dollcreep oli väkivaltainen häntä kohtaan ja esitti yksinkertaisesti vääriä syytöksiä, koska heidän lopullisen sopimuksensa ei väitetysti vaatinut häntä nimenomaisesti antamaan hänelle tunnustusta. Tämä vaikutti suurelta osin kahden taiteilijan henkilökohtaiselta draamalta, ja on vaikea sanoa, kuka oli oikeassa luottokysymyksessä, mutta Medranoa ei voida syyttää jonkun työn varastamisesta, kun hän osti sen häneltä laillisesti.

Lopuksi syytökset transfobiasta ja rasismista johtuivat siitä, että Medrano tuki ongelmallisia tekijöitä monta vuotta sitten. Nämä ovat ainoita syytöksiä, joilla on painoarvoa, sillä hän myönsi tarjonneensa taidetta useille kiistanalaisille YouTubereille vuonna 2016. Hän ei kuitenkaan maininnut näiden tekijöiden nimeä. Twitter-kuvakaappaus näyttää osoittavan, että ne olivat Blaire White ja shoe0nhead, kaksi poliittista kommentaattoria, joita on syytetty rasismista ja transfobiasta.

Tumblrissa, Medrano myönsi tarjota taidetta kiistanalaisille tekijöille, kuvaillen sitä vaikeaksi ajanjaksoksi elämässään. Hän tarjosi taidetta, koska vuoden poliittinen mullistus sai hänet yrittämään ymmärtää ja kuulla näkökulmia kaikilta puolilta. Vaikka hän ei ollutkaan samaa mieltä kahden luojan kanssa, hän ihaili, että he puhuivat mielipiteensä. Medrano väitti myös, ettei hän seurannut heitä sosiaalisessa mediassa eikä ollut tietoinen pahimmista syytöksistä heitä vastaan.

Medrano toisti, ettei hän suvannut tekijöitä silloin eikä suvaitse nytkään, vaikka hän omistaa tekemänsä 100 % ja ymmärtää, miksi jotkut seuraajat eivät ehkä enää luota häneen. Hän myös pyysi, ettei häntä tuomittaisi ja leimautuisi huonoksi ihmiseksi sen takia, mitä hän teki tai piirsi verkossa vuosia sitten. Medranon kiistoista on nyt kulunut 8–12 vuotta, eikä muita ongelmia ole ilmennyt, mikä viittaa siihen, että hänen anteeksipyyntönsä oli aito ja että hänen virheissään ei ollut aikomusta tai pahuutta.

Anteeksipyyntö ei kuitenkaan täysin puolustele kiistanalaisten tekijöiden tukemista, ja kuten hän myönsi, se voi ymmärrettävästi kääntää jotkut ihmiset pois. Medrano on kuitenkin joutunut useiden väärien väitteiden uhriksi, kun hän on tunnustanut tekemänsä virheet, ja hänen rehellisyytensä ja kasvunsa pitäisi ansaita kunnioitusta ja myötätuntoa.

voima panda

(suositeltu kuva: Dia Dipasupil / Getty)