Täällä MovieMusesissa olemme sukeltaneet syvälle Tylypahkan perintö kiistaa sekä Harry Potter -universumista vastaavan kirjailijan kiihkoilevia näkemyksiä. Toistaiseksi J.K. Rowlingin transsukupuolisuutta vastustavat lausunnot ovat saaneet eniten huomiota. Loppujen lopuksi hän ei vain voi lopettaa niiden twiittaamista.
On kuitenkin tärkeää, että siirrämme huomiomme toiseen, hieman vähemmän julkistettuun kritiikkiin peliä ja Rowlingin velhomaailmaa kohtaan kokonaisuudessaan. Sekä Rowling että takana oleva joukkue Tylypahkan perintö ovat joutuneet tulen kohteeksi antisemitististen trooppien levittämisestä tietyn maagisen olennon: goblinien muodossa.
Keitä ovat peikkoja Harry Potter -universumissa?
Gobliinit ovat läsnä kaikkialla Länsi-Euroopan kansanperinnössä, ja ne tunnetaan pääasiassa varkaina, pahantahtoisina olentoina ja pahansuovina henkinä.
Harry Potter -universumissa goblinit ovat maagisten olentojen rotu, jotka ovat eläneet rinnakkain velhomaailman kanssa vuosisatojen ajan. Ne ovat pieniä, ja niillä on tummat, vinot silmät ja koukun muotoinen nenä. Heitä kuvataan usein ahneiksi, ja he hallitsevat suurta osaa velhotaloudesta maagisen pankkijärjestelmän kautta.
Alkaako ongelma nähdä?
Internet varmasti teki. Tämänkaltaiset kuvaukset on pitkään liitetty haitallisiin stereotypioihin juutalaisista.
Lyhyt kirjallisuushistoria vihamielestä stereotypiasta
Esimerkkejä juutalaisista huijareina ja varkaina on myös runsaasti tunnettujen kirjailijoiden kaanoneissa. Charles Dickensin romaani Oliver Twist sisältää varashahmon nimeltä Fagin, jota kutsutaan myös juutalaiseksi. Antisemitismi on läsnä jopa Shakespearen teoksissa. Juutalainen rahanlainaaja Shylock toimii antagonistina Shakespearen näytelmässä Venetsian kauppias , vaatien, että hänelle maksetaan kiloa lihaa sen jälkeen, kun hänen kristitty kilpailijansa Antonio ei pysty maksamaan velkaa.
Varhaiskristillisissä kirjoituksissa on monia haitallisia juutalaisten kuvauksia, kun kristityt suhtautuivat yhä enemmän juutalaisiin, koska he hylkäsivät katolisuuden ja myöhemmin protestantismin. Historiallisesti rahoitus oli yksi harvoista juutalaisille tarjolla olevista ammateista samanlaisten ennakkoluulojen vuoksi. Keskiajalla juutalaisten annettiin ryhtyä rahanlainaajiksi, pankkiireiksi ja veronkeräilijöiksi, koska kristityt pitivät tällaisia tehtäviä syntisinä. Kristittyjä kiellettiin ottamasta näitä tehtäviä, mikä edellytti koronkiskonnan synnin tekemistä tai lainanantajalle hyödyllisten rahalainojen ottamista. Sellaisenaan rahan parissa työskentelevät juutalaiset yhdistettiin syntiin.
Stanley Cup 40 oz
1900-luvulla natsit käyttivät pahamaineisesti samanlaisia trooppisia tyyppejä Saksassa, ja juutalaiset kuvattiin usein groteskeina hahmoina, joilla oli koukussa nenä natsien propagandassa.
Miten Tylypahkan perintö herättää antisemitistisen trooppisen henkiin
Näyttää siltä, että samanlaisia ennakkoluuloja on myös velhomaailmassa. Harry Potter -universumissa gobliinien sanotaan harjoittaneen historiallisesti metallurgiaa ja hopeaseppää, ja he olivat vastuussa nykypäivän maagisissa pankeissa käytettyjen kolikoiden lyömisestä. Velhoyhteisön mielestä peikkoja pidetään epäluotettavana ja huono-arvoisena lajina. Tarinassa Tylypahkan perintö , tämä velhojen ja peikkojen välinen levottomuus saavuttaa lopulta kiehumispisteen.
Harry Potter -myytin mukaan peikko kapinoi velhoja vastaan kapinallisliikkeessä, joka tunnetaan nimellä Goblin Rebellions. mukaan Harry Potter Compendium , tämä tapahtui useista syistä, mukaan lukien peikkoedustuksen puute [maagisessa parlamentissa], yritykset orjuuttaa peikkoja kotihaltijoiksi, sauvaoikeuksien riistäminen, velhoyritykset hallita Gringotteja tai Yardley Plattin julmat peikkomurhat. Jep.
Vaikka Goblin-kapinat kestivät vuosisatoja, tarina Tylypahkan perintö käsittelee tiettyä kapinaa, jota johtaa Ranrok-niminen peikko. Pelin suunnittelijoiden mukaan pelaajat voivat tehdä päätöksen tukea tai vastustaa Goblin Rebellionsia. Kyllä, luit sen oikein. Voit tukea tai vastustaa liike. Ja kun otetaan huomioon, että Ranrokilla sanotaan olevan siteitä tummiin velhoihin, peli näyttää olevan sitä mieltä, että moraalinen valinta on murskata kapinat ja siten palauttaa peikkoja alistumaan. Loppujen lopuksi näin se tapahtui Harry Potter -kaanonissa. Goblinit hävisivät .
Miten internet reagoi?
Monet peliyhteisön jäsenet eivät ole tyytyväisiä. Jonkin sisällä viraalinen Reddit-postaus , yksi kriitikko räjäytti juonen Tylypahkan perintö Ranrokin esittämisestä ahneena yksilönä ja sen näyttämisestä, että Ranrok ja synkkä velho Victor Rockwood keskustelevat lasten sieppaussuunnitelmasta pelivideoissa. Kyllä, lapsikaappaus on yksi joukosta juutalaisiin kohdistettuja antisemitistisiä stereotypioita, joiden sanottiin varastavan ei-juutalaisia lapsia perheestään, jotta he voisivat käyttää vertaan rituaaleihin. Redditor kutsui faneja Harry Potter sarja kävellä pois Rowlingista ja velhomaailmasta.
Tämä Redditor tuskin on ensimmäinen, joka arvostelee Rowlingin peikkokuvausta. Varsinkin entinen Päivittäinen esitys juontaja Jon Stewart tähtäsi Harry Potter toimilupa hänen podcastissaan, Ongelma Jon Stewartin kanssa . Stewart veti välittömästi yhtäläisyyksiä goblinien kuvauksen välillä Harry Potter elokuvat ja kuvaukset juutalaisista 1903 kirjan antisemitistisissa kuvissa Siionin vanhinten pöytäkirjat :
Tästä tiedät, että juutalaiset ovat edelleen siellä, missä he ovat. Kun puhun ihmisille, sanon näin: Oletko koskaan nähnyt a Harry Potter elokuva? Oletko koskaan nähnyt kohtauksia Gringotts Bankissa? Tiedätkö, mitä pankkia johtavat ihmiset ovat? juutalaiset! Ja he ovat kuin: 'Voi, [tuo kuva on] peräisin Harry Potter !' Ja sinä olet kuin: 'Ei, se on juutalaisen karikatyyri antisemitistisesta kirjallisuudesta.' J.K. Rowling sanoi: 'Voimmeko saada nämä kaverit johtamaan pankkiamme?' Se on velhomaailma… voimme ratsastaa lohikäärmeillä, sinulla voi olla lemmikkipöllö… mutta kenen pitäisi johtaa pankkia? juutalaiset. Mutta entä jos hampaat olisivat terävämpiä?
Päinvastoin, Kampanja antisemitismiä vastaan ei jaa Stewartin mielipidettä. Äskettäisessä twiitissä hyväntekeväisyysjärjestö myönsi, että Rowling levittää teoksissaan haitallisia juutalaisia stereotypioita, mutta hänet pitäisi vapauttaa kritiikistä, koska ne, jotka käyttävät edelleen tällaisia esityksiä, eivät ajattele lainkaan juutalaisia, vaan yksinkertaisesti sitä, miten lukijat tai katsojat kuvittele peikkoja katsomaan, mikä on enemmän osoitus kristikunnan antisemitismistä kuin nykytaiteilijoiden pahuudesta. Ryhmä jatkoi kutsumalla Rowlingia juutalaisen yhteisön väsymättömäksi puolustajaksi. Kommenttiosion käyttäjät kritisoivat nopeasti lausuntoa ja syyttivät Kampanjaa Antisemitismiä vastaan molemmista osapuolista - ongelmasta, jonka pitäisi olla mustavalkoinen. Yksi käyttäjä vastasi, onko väitteesi todella, että antisemitismi on ok, jos se on jo olemassa???
Ilmeisesti on, jos Rowlingilla ja hänen tiimillään on jotain sanottavaa siitä. Taas yksi syy olla ostamatta peliä.
(suositeltu kuva: Warner Bros. Interactive Entertainment)
